逆风行 作者:潜菠-第11部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
我没有说话，拨弄着桌上的菊花叶子。刚强易折，道理他又怎会不懂呢，是他自己的选择罢了。
李达很快自中和堂返回，我期盼的看着她。李达边收拾笔墨边说：“大人许你站在栅栏外。”
我雀跃不已：“多谢李姊。”大堂大门是三开间，门是向内开的格门，两侧的格门外安着半人高的栅栏。站在栅栏外，能清楚旁观整个堂审。
张蓉说：“看把阿良你高兴得，其实堂审看久了都是一回事。”我微笑不语，她不明白维护版权案的意义，能去听堂审真是太走运了。
李达准备好用具，我随她出了刑房。李达在东阶下一一核对了当事人，进了大堂。我则在东侧栅栏外与一名衙役一起站着。大堂中央有一固定屏风，屏风上是海水朝日图，拦出一个暖阁，暖阁正中摆放着公案，没有椅子，地面比大堂青砖地面稍高，两侧都加设了小缓坡。抬眼看，暖阁上的屋梁悬着一块 “天理国法人情”匾额。
天理国法人情，即依天理、循国法、顾人情，这是古代的执法理念。天理至高，国法次之，人情亦是断案的所需考虑的。古人信奉天理，天理难违，公道在人心。人情与国法并立，所谓世事洞明皆学问，人情练达即文章。依此三准则判案，与现代是存在极大差别的，两者偏重不同。这意味着，我要学的，还有很多很多。
衙役带着众人从东阶上了月台，月台站着。内衙击一声梆，月台上的人全部跪下。我身旁的衙役擂响堂鼓，大堂两侧的衙役拉长声音齐喊 “升——堂——”。离堂鼓太近了，我耳朵轰轰作响，被吵得直发晕。
陈子敬在这样的声威中，坐在轮椅上，自行推着轮子入公堂，停在公案前。鼓声与衙役的喊声停下。陈子敬今日身着玄色曲裾深衣，与第一次见到他时是一样的。
直堂吏站在大堂上喊，“传原告四当斋冯曼芸，被告墨香阁夏岚上堂。”
冯曼芸与夏岚起身步入大堂，冯曼芸跪在东侧，夏岚跪在西侧，齐齐跪拜：“草民见过大人！”
行过礼，冯曼芸直直跪在大堂上，抬眼看着陈子敬。她在公堂上直视陈子敬，很大胆。我的位置正在她身后，看不见她的神情。我只好看着陈子敬，然而陈子敬那样一张冷淡的面孔，眼眸深沉，我无法揣测他的心思。总觉得有什么不太不对劲，疑惑得很。
陈子敬轻拍惊堂木：“冯曼芸，你可是告墨香阁翻刻四当斋书籍？”
冯曼芸仍直直跪着：“回大人，草民确是告墨香阁翻刻四当斋书籍。”
陈子敬说：“冯曼芸，你诉被告墨香阁翻刻一事可有证据？”
冯曼芸双手平举包袱：“回大人，包袱里有我四当斋印的原本，与墨香阁擅镌印的盗本，还请大人过目。”
直堂吏将包袱接过，细细检查后，才将书籍置于公案之上。
陈子敬翻看两摞书，进行对比。他拿着两本对照，眼眸未抬说：“你将事情陈诉一遍，包括这证物的由来。”
冯曼芸微欠身，说道：“是，大人。草民本是往安南郡商谈生意，本月初九，在平春县稍作休整。于在市集闲逛时，听闻墨香阁有一批书卖得不错。因四当斋亦是做印书生意的，我特地寻去墨香阁，想看看墨香阁的书有何特别之处。孰料这一去竟发现墨香阁印的书是翻刻我四当斋的，包括《香楼忆语》、《鸳梦》在内的多本话本。四当斋刻印话本之前都已报国子监核准，国子监发下据文后才雕版刊印。所有四当斋刊行的话本书经，目录上都印有“四当斋刊行，已申国子监，翻刻必究”的字样。墨香阁所售话本大多是改换了名目的，虽更换了原文章作者之名，话本内容却是一样的。草民为求准确，特自墨香阁买下这些书，又令人从曲水郡四当斋分号中带来话本，经过比对，内容虽有删减，但确是四当斋的话本无疑。”
西侧的夏岚眼睛看着地面安静跪着，手在身侧握成拳。
陈子敬眼睛看向夏岚：“被告，原告所说可是事实？”
夏岚抬起头，拱手：“回大人，冯曼芸所说其余是否真实我不知，她说墨香楼所售书籍乃盗刻一事绝非事实。天下文章如此之多，话本小说本是虚构，若有内容相似，亦是巧合而已。何以见得一人写了，其余人便不能再写呢？何以见得写得相似便是抄袭得的？大人还请明察。”
陈子敬漆黑的眼眸转向冯曼芸，手指在公案上敲起来。他淡然的问：“原告，你可认同被告所言？”
冯曼芸仍是微欠身，姿态妩媚：“回大人。天下文章固然是多，读书万卷后，下笔有所借鉴是极其常见的。借其神，自是算不得抄袭。窃文字，整篇照搬，即便改了名目，说得再冠冕堂皇，仍是脱离不了一个抄字！若有诗文其意其观点相似，那是相知之人。话本整篇文字相同，即便是由双生儿所写也无此可能。草民认为，如此大篇幅的相同，绝非巧合二字可以涵盖。”
陈子敬左眉微挑，问道：“被告夏岚，你可认同原告所言？”
夏岚说：“回大人。天下之大无奇不有，文章相同，巧合而已。不知道，只是未见识过罢了。草民未以文章相似为由诉过谁抄袭，未料今日因此而上了公堂。大人明鉴啊！”
陈子敬唇角微勾，带起一个极浅的笑意。他指着一摞书说：“被告你且看看，这书可是墨香阁售出的？”
直堂吏将陈子敬指着的那摞书抱起放到夏岚面前，夏岚翻了翻：“回大人。或许是，草民不甚清楚。”
陈子敬忽拍惊堂木：“到底是不是，你可要看清楚了！”
夏岚惊得一抖，又翻了一遍：“回大人，是墨香阁的书，书后有墨香阁的小印。”
陈子敬声音严厉：“即是如此，为何方才不认？”
夏岚垂首：“大人恕罪，草民一时惊慌才未能辨认。”
陈子敬说：“书籍刊印前都需经国子监核准发据，你可有据文？”
夏岚伏低身子：“大人，草民一时糊涂，草民即日便去申请据文。”
陈子敬语音清冷：“如此目无法纪，单凭你无据文私自刻印刊文，足以收缴所印书籍没收雕版！”
夏岚微微发起抖：“大人恕罪！大人恕罪！”
陈子敬转向冯曼芸：“四当斋的话本据文何在？”
冯曼芸从袖袋里拿出一个薄薄的信封：“草民本次正是要筹办话本在南方刊印事宜，因而据文带在身上。”
直堂吏接过抽出信封内的文件，翻看后递给陈子敬。陈子敬看完，问道：“四当斋话本是几时刊印？”
冯曼芸说：“《香楼忆语》《鸳梦》是两个个月前在京城四当斋发榜刊行的，其余皆是四个月前刊行的。”
陈子敬又问夏岚：“墨香阁是几时刊行的？”
夏岚说：“回大人，《高楼私语》《与君眠》等是本月在阁里发售，但是雕版在五个月前就开始刻印的。”
我心中惊叹了一声，这句说得很有意思，是在极力撇清自己的盗版的嫌疑。无论你四当斋两个月或四个月在京城刊行，我墨香阁便五个月前开始刻印雕版，如此我墨香阁绝不是盗你的文。如此极力撇清，与制敕上定的处罚不无关联。未经国子监准许，私自刻印刊行的，若内容上无邪端异说，是给予没收刊印书籍及雕版的行政处罚，情节严重点的，还会受一些皮肉之苦。若是盗版，行政处罚还要加个罚款，若是情节严重的，会升级为刑事处罚，判处徒刑。
陈子敬手指在桌上轻敲：“既是如此，为何近来才刊印？”
夏岚说：“约四个月前，存放阴干木板的仓库失了火，将库存烧得精光。重新刨光浸泡木板便用了一个多月，近来才刻成雕版，得以刊印。”
陈子敬问：“谁人可以证明？”
夏岚说：“店里的伙计和雕版匠人都知此事，都可以证明。”
陈子敬话锋一转：“话本是何人写的？”
夏岚说：“是平春县江晓清所写。”
陈子敬扬了扬手中的书：“这七本全是她一人所写？为何话本上写的全非她的名字，且各本所用名号都不相同？”
夏岚脸侧有汗慢慢滑落：“大人，这或许是她的癖好。”
陈子敬说：“你今日可带了人证？”
夏岚说：“草民有一雕版匠人与我同行。”
陈子敬说：“衙役，带堂下二人下去。”衙役带着冯曼芸及夏岚回到月台上。他没有传唤证人，我有些惊讶。陈子敬转过头对直堂吏说：“去命捕头传唤墨香阁众人及江晓晴。带他们来后先来通报，再带他们进县衙。”
直堂吏领了命，问了夏岚江晓清的住址，快速的下了月台。
李达在堂上喊：“传原告朱吴氏，被告周吉上堂。”
朱吴氏进了大堂，在东侧跪下，周吉在西侧跪下。两人齐齐跪拜：“草民见过大人。”
陈子敬拿起公案上的一张诉状说：“原告朱吴氏起诉让被告周吉归还走失亲女，可是如此？”
朱吴氏说：“回大人，正是。”
陈子敬说：“你且陈诉案情。”
朱吴氏说：“三年前上元节时，草民与妻主一道带着女儿巧儿去街上玩。街上人很多，我们在一处摊子上吃浮元子，妻主刚坐下位子忽然翻倒在地，我忙放下巧儿去扶她。等我转身，巧儿就不知哪里去了。我与妻主找了整晚，到处都跑遍了也没找见。妻主思念巧儿竟然发起高热，治不好了，最后郁郁而亡。我一直没放弃找巧儿，约一个月前，我在城东看到一个女孩在一棵树下玩耍，她模样简直是与妻主一个模子里出来的。我觉得她就是我女儿巧儿，我去翻看她手腕，果真有一个红色的印子！大人，那就是我走失的亲女啊！我跟着巧儿到了周吉家，无论我怎么求，周吉都不肯将巧儿还给我！大人求您做主啊大人！”朱吴氏无法控制情绪，声音嘶哑。
陈子敬又问周吉：“你有何异议？”
周吉说：“大人，周赐是草民之女。这朱吴氏因赐儿手腕红印便说是他女儿，这太可笑了，莫非全天下手腕上有红印的都是他女儿么？还望大人明察！”
陈子敬手指微动，问道：“朱吴氏，你说周赐是你女儿，可有其他证明？”
朱吴氏说：“大人，草民的小姨子朱盼娥、邻人胡淑玲、赵善可为我证明。她们今日都随草民来了县衙。”
原来他是有证人同来的。
陈子敬示意，李达便扬声高喊：“传证人朱盼娥。”
朱盼娥进了大堂跪下：“草民见过大人！”一名衙役前去接过朱盼娥的文牒给李达过目，李达朝陈子敬表明确认无误。
陈子敬问：“你为何认定周赐是朱吴氏之女？”
朱盼娥说：“回大人，那周赐亦是五岁的年纪，长得与草民的姐姐小时候是一模一样，她手上的红印子与我侄女朱巧儿手上的亦是分毫不差。大人，周赐与我所生之女的模样也是像得很，看着就像对姐妹！是天底下怎会有怎么巧合的事情！草民认为周赐是我姐姐亲女朱巧儿无疑！只怕是周家当初拐了巧儿回去！”
陈子敬说：“休要在堂上妄下断语！”
朱盼娥垂下头说：“大人恕罪！”
陈子敬依次传唤了两方当事人的证人来问话，朱吴氏的证人都表明绝无此等巧合之事，周赐当是朱吴氏之女朱巧儿。而周吉的证人亦证明周赐是周吉之女无疑。朱吴氏与周赐亦有争辩，各�
