三色电子书 > 文学其他电子书 > 四库全书总目提要 >

第542部分

四库全书总目提要-第542部分

小说: 四库全书总目提要 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



伯思《东观馀论》考之最详,非以记言而谓之《新语》,抚功之说殊误,至义庆所述,上接东汉,何得云始自竹林,益为失检矣。
  △《过庭纪馀》·三卷(编修汪如藻家藏本)
  国朝陶越撰。越字艾村,秀水人。是书乃杂缀闻见琐事。以多闻之其父口述,故以过庭为名。间有《志乘》所遗佚,足裨考核者,而大抵过涉冗碎。又所载生平游幕事迹,亦未免近於自夸。
  ──右“小说家类”杂事之属,一百一部,四百七十五卷,内七部无卷数,皆附《存目》。
  
  卷一百四十四 子部五十四
  ○小说家类存目二
  △《山海经释义》·十八卷、《图》·二卷(通行本)
  明王崇庆撰。崇庆有《周易议卦》,已著录。是书全载郭璞注。崇庆间有论说,词皆肤浅。其图亦书肆俗工所臆作,不为典据。
  △《幽怪录》·一卷、《续幽怪录》·一卷(两淮盐政采进本)
  《幽怪录》,唐牛僧孺撰。僧儒事迹具《新唐书》本传。《唐书·艺文志》作《玄怪录》。朱国桢《涌幢小品》,曰:牛僧孺撰《玄怪录》,杨用修改为《幽怪录》。因世庙时重玄字,用修不敢不避。其实一书,非刻之误也。然《宋史·艺文志》载李德裕《幽怪录》十四卷,则此名为复矣。《唐志》作十卷,今止一卷,殆钞合而成,非其旧本。晁公武《读书志》云,僧孺为宰相,有闻於世,而著此等书。周秦行纪之谤,盖有以致之也。末附唐李复言《续录》一卷。考《唐志》及《馆阁书目》皆作五卷,《通考》则作十卷,云分仙术、感应二门。
  今仅残篇数页,并不成卷矣。然志怪之书,无关风教,其完否亦不必深考也。
  △《续玄怪录》·四卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)
  唐李复言撰。是书世有二本:其附载牛僧孺《幽怪录》末者,盖从《说郛》录出。一即此本,凡二十三事,与《唐志》卷数亦不符。盖从《太平广记》录出者,虽稍多於《说郛》本,然亦非完帙也。
  △《龙城录》·二卷(浙江巡抚采进本)
  旧本题唐柳宗元撰。宋葛峤始编之柳集中,然《唐·艺文志》不著录。何薳《春渚纪闻》以为王铚所伪作。《朱子语录》亦曰:柳文后龙城录杂记,王铚之为也。子厚叙事文字,多少笔力,此记衰弱之甚,皆寓古人诗文中不可知者於其中,似暗影出。今观录中所载帝命取书事,似为韩愈调张籍诗天官遣六丁,雷电下取将二句作解。赵师雄罗浮梦事,似为苏轼梅花诗月下缟衣来扣门作解。
  朱子所论,深得其情。庄季裕作《鸡肋编》,乃引此录驳《金华图经》。季裕与铚为同时人,或其书初出,伪迹未露,故不暇致详欤?然自南宋以来,词赋家已沿为故实,不可复废。是亦王充所谓俗语不实,流为丹青者矣。
  △《独异志》·二卷(江苏巡抚采进本)
  唐李冘撰。《唐·艺文志》作李元。未详孰是。其书杂录古事,亦及唐代琐闻,大抵语怪者居多。如女娲兄妹为夫妇事,皆《齐东》之语。又如《列子》海人狎鸥、愚公移山事,皆摭寓言为实事,尤为胶固。至王涯为仇士良所害,本非文宗之命,乃称涯为天兵枭戮,则悖谬甚矣。
  △《陆氏集异记》·四卷(两江总督采进本)
  旧本题唐比部郎中陆勋撰。《书录解题》及《宋史·艺文志》并作二卷。陈振孙曰:语怪之书也。凡三十二事,言犬怪者居三之一。此书较陈氏所载多二卷,而事较振孙所记之数多三四倍,亦不多言犬怪,岂后人附会,非其本书欤?
  △《剑侠传》·二卷(江苏巡抚采进本)
  旧本题为唐人撰,不著名氏。载明吴琯《古今逸史》中。皆纪唐代剑侠之事,与《太平广记》一百九十三卷至一百九十六卷所载豪侠四卷文尽相同。次序及句下夹注如潘将军条下所附忘其名疑为潘鹘硉也九字,亦复吻合,但讹鹘硉为鹤碎耳。盖明人剿袭《广记》之文,伪题此名也。
  △《录异记》·八卷(两江总督采进本)
  蜀杜光庭撰。光庭有《了证歌》,已著录。此书《宋志》作十卷,与今本异。
  白云霁《道藏目录》收於洞元部记传类恭字号中。然光庭虽道士,而此书所述实无与於道家。卷首沈士龙题辞谓光庭以方术事蜀孟昶,故成此书以取悦。考陶岳《五代史补》,光庭以唐僖宗幸蜀时入道,其后历事王建、王衍,未入后蜀。即以此书而论,其记蜀丁卯年会昌庙城壕侧龟著金书玉字大吉字,则王建天复七年也。又称蜀皇帝乾德元年己卯七月十五日庚辰降诞广圣节,王彦徽得白龟以进,则王衍元年也。凡此皆为前蜀王氏诞陈符瑞,以云悦昶。失考甚矣。其言皆荒诞不足信。《冶城客论》曰:广成先生杜光庭撰《仙传录异》等书,率多自作,故人有无稽之言谓之杜撰。然则光庭之妄,前人已言之矣。
  △《括异志》·十卷(内府藏本)
  旧本题宋张师正撰。师正字不疑。熙宁中为辰州帅。《文献通考》载师正擢甲科后,宦游四十年不得志,於是推变怪之理,参见闻之异,得二百五十篇,魏泰为之序。此本不载魏序,盖传写佚之。然王铚《默记》以是书即魏泰作。盖泰为曾布之妇兄,而铚则曾纡之婿,犹及识泰,其言当必不诬也。
  △《青琐高议前集》·十卷、《后集》·十卷(两淮盐政采进本)
  不著撰人名氏。晁公武《读书志》及《宋史·艺文志》皆著录,亦皆不云谁作。赵与旹《宾退录》称为刘斧《青琐高议》,当必亲见其标题。前有孙副枢序。不称名而举其官,他书亦无此例,其为里巷俗书可知也。所纪皆宋时怪异事迹,及诸杂传记,多乖雅驯,每条下各为七字标目。如张乖崖明断分财,回处士磨镜题诗之类,尤近於传奇。间有称议曰者,寥寥数言,亦多陈腐。《读书志》称其词意鄙浅,良非轻诋。公武所录作十八卷,《宋史·艺文志》亦同,此本乃多两卷,或坊贾传刻,又有所窜入欤?蔡绦《铁围山丛谈》称所载孙勔射鼋被追,见韩琦为紫府真人事,其说不谬。然称为青琐小说,或又其别名也。孙勔事,《魏公别录》、《魏公家传》皆载之。周煇《清波杂志》又考其同异,谓当以《家传》为正。其所引王老志别一说,即蔡绦语也。韩琦名德,何必死作阎罗王乃足取重。斧作小说,侈谈神怪可矣。士大夫以为实事而记於家传、别录,好事者又校正其异同,相率说梦,不亦傎乎?
  △《云斋广录》·八卷、《后集》·一卷(内府藏本)
  宋李献民撰。献民字彦文,延津人。是书前有政和辛卯献民自序。所载皆一时艳异杂事,文既冗沓,语尤猥亵。晁公武《读书志》、陈振孙《书录解题》俱云十卷,分九门。今止存六门,曰士林清话,曰诗话录,曰灵怪,曰丽情,曰奇异,曰神仙,共八卷。末有后集一卷,曰盈盈传,乃作者自述所遇。然首称皇祐中,中称嘉祐五年,皆仁宗年号,与献民时代不相及。则传中所谓余者乃别一人,而佚其名,非献民自称也。其书大致与刘斧《青琐高议》相类。然斧书虽俗,犹时有劝戒,此则纯乎诲淫而已。以向来诸家著录,今姑存其目焉。
  △《五色线》·二卷(内府藏本)
  不著编辑者名氏。载毛晋《津逮秘书》中。考《中兴馆阁书目》有此书名。
  然是书杂引诸小说新诞之语,或不纪所出,割裂舛谬,不可枚举。至谓楚襄王梦神女事出《史记》,其庸妄可知。未知果宋时旧本否也。
  △《峡山神异记》·一卷(永乐大典本)
  宋黄辅撰。辅里籍未详。是书作於嘉定戊寅。辅时辟为泷水县令。自序谓予备员西征,始闻峡山非常可骇之事,始犹未敢以为然。及观前贤所记,由东坡以来,连篇累牍,悉出於名公巨卿之口,以其人之可信,则事必可信矣。访《峡山集》旧版散失,於是裒集传之。然其叙述飞来殿,谓至德元年峡有三神人化为方士,夜扣颍州贞俊禅师曰,本峡居清远上流,吾欲建道场,师能去否?俊诺之。
  是夕风雨骤作,黎明薄霁,启户而观,则佛殿与神像已运至山中矣。俊师乃於峰前石上安坐。本淮南西路舒州延祚寺之所移。其事涉於语怪,是小说之支流,非地志之正体也。
  △《闲窗括异志》·一卷(浙江郑大节家藏本)
  宋鲁应龙撰。自署东湖,盖嘉兴人。书中称淳祐甲申馆於沈氏,则理宗时也。
  其书皆言神怪之事,而多借以明因果。前半帙皆所闻见,后半帙则杂采古事以足之。大半与唐、五代小说相出入。
  △《续夷坚志》·二卷(浙江巡抚采进本)
  金元好问撰。好问字裕之,号遗山,太原人。官至左司郎中。事迹具《金史》本传。是编盖续宋洪迈《夷坚志》而作,所纪皆金泰和、贞祐间神怪之事。前有自序,见於《遗山集》,而此本无之,盖传写佚脱也。
  △《异闻总录》·四卷(内府藏本)
  不著撰人名氏,亦不著时代。其中林行可一条,称大德丁酉,则元人矣。然所载临安倡女仪珏一条,称其编隶鄱阳,予尝於席间与纸笔,即赋词。大略美吾兄弟有鄱江英气锺三秀之语,乃洪迈《夷坚志》原文。所谓予者,即迈。所谓北兄弟三秀,即迈、适、遵也。此本剿袭其言,并其自称亦未改,则亦剽剟而成者矣。
  △《效颦集》·三卷(两淮盐政采进本)
  明赵弼撰。弼有《雪航肤见》,已著录。是编皆纪报应之事,意寓劝惩而词则近於小说。第三卷中阙疥鬼对、梦游番阳传二篇,殆传写佚之。
  △《谈纂》·二卷(浙江鲍士恭家藏本)
  明都穆撰。穆有《壬午功臣爵赏录》,已著录。是书记录元、明以来逸事。
  然多涉神怪,不足徵信。书中龚泰、轩輗、张仙三条注称采曰者,乃其门人陆采附记。盖此书采所编次,故原本题曰都公谈纂云。
  △《陆氏虞初志》·八卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)
  旧本题《陆氏虞初志》,不著其名。惟第一卷中续齐谐记有跋,称得於外舅都公家,疑为都穆婿也。其书所收诸家小说,惟吴均为梁人。馀皆唐人杂传,不出《太平广记》之中,殊乏异闻。《白猿传》旧题江总,虽曰托名,然既为谤欧阳询而作,则出於隋末唐初更无疑义,乃以殿唐末,未免失伦。则亦随手钞合,取足卷帙,无所铨次之本矣。
  △《志怪录》·五卷(两淮盐政采进本)
  明祝允明撰。允明有《苏材小纂》,已著录。是编所载皆怪诞不经之事。观所著《野记》诸书,记人事尚多不实,则说鬼者可知矣。朱孟震《河上楮谈》谓允明所作志怪凡数百卷,疑无此事。卷字殆条字之误欤?
  △《西樵野记》·四卷(两淮盐政采进本)
  明侯甸撰。甸,苏州人。《明史·艺文志》载是书作十卷,此本卷数不符,疑有散佚。然原序称一百七十馀条,计数无阙,或《明史》误也。序又称所载悉幽怪之事,此本所载乃有不涉幽怪者二十三条,为例未免不绝。其女子咏钱一诗,见沈括《笔谈》,摭为近事,尤疏舛矣。
  △《广夷坚志》·二十卷(两江总督采进本)
  旧本题明杨慎撰。慎有《檀弓丛训》,已著录。是编前有嘉靖

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的