三色电子书 > 文学其他电子书 > 四库全书总目提要 >

第219部分

四库全书总目提要-第219部分

小说: 四库全书总目提要 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



堑笔笔⒚溃小逗槲涫フ恰贰W杂览忠院螅蛏偈ρ钍科妫小度ペ吐肌贰V撂焖掣脑蛏俦@钕停小短焖橙章肌贰ⅰ抖肌贰=越杏”荆妒フ恰范劳觯黾洹缎颉肺模г铡!本萜渌疲虼耸樵诔苫湟盐薮荆恢我缘么骒督瘛H豢毖槲囊澹捣秦屯小;虼颗嘉醇嵋晕!
  然是书之不行於明代,亦可见矣。
  △《庚申外史》·二卷(编修汪如藻家藏本)
  明权衡撰。衡字以制,号葛溪,吉安人。元末兵乱,避居彰德黄华山。明初归江西,寓居临川以终。是书见於《明史·艺文志》者,卷目与此相合。陈继儒尝刻入秘笈,佚脱讹舛,殆不可读。此乃别行抄本,犹当日原帙也。所纪皆元顺帝即位以后二十八年治乱大纲。时顺帝犹未追谥,以其庚申年生,故称之曰庚申帝。又《元史》亦尚未修,故别名曰《史外见闻录》。所言多与《元史》相合,於宫庭构煽,盗贼纵横之事,皆能剖析端委。至於顺帝诛博啰,与秀才徐思畚谋之,博啰诛,思畚不受赏,逃去。及危素为权臣草诏诸事,皆他书所不载。惟其中称顺帝为瀛国公子一条,最为无稽。厥后袁忠彻著之於文集,宁王权载之於史略,程敏政又选忠彻之文入《明文衡》,钱谦益又引余应之诗证实宁王权之说。
  其端实自此书发之。盖元之中叶,宋遗民犹有存者。因虞集草诏,有“妥欢帖睦尔非明宗之子”一语,遂造此言以泄其怨。明人又雠视元人,遂附合而盛传之。
  核以事实,渺无可据,实为荒诞之尤,非信史也。书前别附一《序》,称洪武二年迪简受命访庚申帝史事云云,不著其姓。详其文,乃《庚申帝大事纪序》,非此书之《序》,后人移缀此书中耳。考王祎《造邦勋贤录》,称刘迪简,宜春人,国初徵授尚宾副使,则迪简当为刘姓。又考黄溥《间中今古录》,称刘尚宾集《庚申帝大事纪》,则此《序》为刘迪简《大事纪序》明矣。
  △《国初礼贤录》·一卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)
  旧本题明刘基撰。基字伯温,青田人。元至顺中举进士。除高安丞,罢去。
  旋起为江浙儒学副提举,再投劾归。复辟为元帅府都事,为方国珍所构,羁管绍兴。后从石抹宜逊剿捕山寇,执政者抑其功,仅授总管府判,遂弃官还里。明初聘入礼贤馆,参预机密,拜御史中丞,兼太史令。又授弘文馆学士,叙功封诚意伯。正德九年,追谥文成。事迹具《明史》本传。此书《艺文志》、《千顷堂书目》皆作基撰。然录中所载,即明太祖任用基及叶琛、章溢、宋濂四人事,且有“基驰驿归里,居家一月而薨”之文,则非基所作审矣。其中纪述,多与史传相合,无他异同。又基、溢皆载其卒时事,而宋濂得罪徙蜀事则无之,叶琛事迹亦甚寥寥。盖后人杂采成书,故详略不同如此也。
  △《平蜀记》·一卷(户部尚书王际华家藏本)
  不著撰人名氏。载明洪武四年遣汤和等伐蜀,明昇出降事。后附刘基《平西蜀颂》一篇。末有《袁褧跋》,称《定远黄金开国功臣录》,载平蜀事於颍川侯傅友德、德庆侯廖永忠《传》中甚详。惟平章杨璟《与明昇书》,乃详於斯记云。
  △《北平录》·一卷(户部尚书王际华家藏本)
  不著撰人名氏。载明洪武三年徐达、李文忠分道出塞,追王保保及袭破应昌府事。纪录颇为简略。惟达与文忠所上二表及太祖封爵诸臣诏谕,则全篇载之。
  疑后人从实录中抄出者也。
  △《别本北平录》·一卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)
  不著撰人名氏。纪明洪武元年命徐达、常遇春等北征之事,而终以君臣鉴戒之语。其年月皆与史合。核检其文,亦从实录抄出也。
  △《云南机务钞黄》·一卷(户部尚书王际华家藏本)
  明张紞编。紞字季昭,富平人。洪武初,以通经举送京师。历官云南左布政使,召为吏部尚书。燕王篡立,仍其故官。后以建文时变乱祖制事诘责,紞惧自杀。事迹具《明史》本传。是编乃洪武初以云南梁王未下,命颍川侯傅友德等帅师征之,紞以左参政在行间。后平定云南,紞擢布政使,留治其地。因检阅录黄稿本,取前后制敕诏诰之文有关军务者,汇为一编,藏之文庙尊经阁。自十五年二月至二十一年七月,凡三十七篇。紞自为之序。《明史》本传载紞出为左参政在平定云南之后,殆偶未考紞此《序》欤。
  △《明高皇后传》·一卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)
  不著撰人名氏。前有永乐四年明成祖与徐皇后二《序》,俱谓永乐九年类辑《古今列女传》,以高皇后圣训与古后妃为一卷,而诸侯大夫、士庶人妻各为卷。
  徐后请以《高皇后传》别刻之,遍赐内外,然则此即《古今列女传》之文而别出之者。其文则永乐初词臣所撰也。又前有世宗《致楚王书》,并《章圣太后诰谕楚藩》一道。章圣太后即兴献后也,嘉靖七年上尊号曰慈仁。九年颁太后制《女训》於天下。此在十年之春,盖与所颁《女训》同赐藩服。其时高帝、高后之谥号尚未改定,故仍前号也。其楚王即端王荣氵戒,以嘉靖十三年卒,为昭王桢之四世孙。故世宗以叔祖称之云。(案:此编亦传记之类。然皇后为天下母仪,敌体人主,不可参错诸传记中。今变例置之於《杂史》,亦所谓礼以义起者也。)
  △《汉唐秘史》·二卷(两淮盐政采进本)
  明宁王权撰。权自号臞仙,太祖第十七子。洪武二十四年封。逾二年,就藩大宁。燕王谋反,挟之同行。为燕王草檄,约中分天下。永乐元年秋,封南昌而仍其故号。正统十三年始薨。事迹具《明史》本传。传载此书作二卷,与今本合。权《自序》云:洪武二十九年,奉命纂辑,成於辛巳六月。考是年为建文三年,权已为燕军所劫,故不书建文年号。而其弟安王楹《跋》,亦第书岁在壬午也。其书以刘三吾等洪武间进讲汉唐事实类次成编,故词多通俗。其诸帝《论赞》,皆太祖御撰。唐末系《司马光论》,亦奉敕载入,故特题曰“钦取”。其大旨以后世之乱亡,皆推本於贻谋之不善,所论不为无理。而择焉弗精,多取委巷之谈,如高帝斩蛇、蛇后转生王莽之类,皆伪妄不足辨也。
  △《奉天靖难记》·四卷(浙江汪启淑家藏本)
  不著撰人名氏。纪明成祖初起至即位事。盖永乐初年人所作。其於懿文太子及惠帝,皆诬以罪恶,极其丑诋。於王师皆斥为贼。故黄虞稷《千顷堂书目》称其语多诬伪,殊不可信。按建文元年十一月,成祖战胜白沟河,上惠帝书,并移檄天下,军中仓卒,语多可笑。姜氏《秘史》所载,最得其真。是书於《上惠帝书》颇有删润,而《移檄》则置之不录。则其文饰概可见矣。
  △《别本洪武圣政记》·十二卷(浙江汪启淑家藏本)
  不著撰人名氏。其书与宋濂《洪武圣政记》同名,而载至太祖之末。又有成祖时夏元吉等进《太祖实录》表文。卷端有浙江丁敬题语数行。称其缮写古雅,疑出永乐时沈度诸人手。检连江陈氏所藏只四卷。绛云楼所藏亦只八卷。此得一十二卷,真秘册也云云。然其文皆抄撮实录,别无异闻。其缮写亦抄胥俗书,未见所谓古雅者。疑书与跋语皆书贾赝托耳。
  △《国初事迹》·一卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)
  明刘辰撰。辰字伯静,金华人。太祖起兵之初,署吴王典签。又入李文忠幕府,建文中擢监察御史,永乐初李景隆荐修《太祖实录》。后官至北京刑部左侍郎。事迹具《明史》本传。此书卷首,有“臣刘辰今将太祖高皇帝国初事迹开写”
  一行。后俱分条件系,颇似案牍之词。盖即修《实录》时所进事略草本也。辰於明初,尝使方国珍,又尝在李文忠幕下,所见旧事皆真确。而其文质直,无所隐讳,明代史乘多采用之。故其文并散见於他书,转无异闻之可取焉。
  △《北征录》·一卷、《后北征录》·一卷(户部尚书王际华家藏本)
  明金幼孜撰。幼孜本名善,以字行,新淦人。建文己卯举人。授户科给事中。
  燕王篡位后,改翰林检讨,历官礼部尚书,兼武英殿大学士。卒谥文靖。事迹具《明史》本传。幼孜在永乐中,参预机务。因北征阿噜台时扈从出塞,纪所历山川古迹,及行营之所见闻,以成《前录》。本传称成祖重幼孜文学,所过山川要害,辄命记之,幼孜据鞍起草立就。又称所撰有《北征前后二录》,即此本也。
  《前录》自永乐八年二月至七月,《后录》自永乐十二年三月至八月,并按日记载。其往返大纲,均与史传相合。其琐语杂事,则史所不录者也。
  △《后北征记》·一卷(户部尚书王际华家藏本)
  明杨荣撰。荣初名子荣,字勉仁,建安人。建文庚辰进士。除翰林编修。燕王篡位后,入直内阁,更今名。历官工部尚书,兼谨身殿大学士。卒谥文敏。事迹具《明史》本传。荣以永乐二十二年四月扈从北征,记其往还始末,著此书。
  编排月日,叙述颇详。榆木川之事,即是役也。其事世多异说,荣所记则与史符合。盖史官以其帷幄之臣,身预顾命,故用以为据。然其实录与否,亦无可考矣。
  △《小史摘钞》·二卷(副都御史黄登贤家藏本)
  不著撰人名氏。《明史·艺文志》亦未著录。盖洪、永间人所编。皆载明太祖琐事,末附建文遗事八条。大抵多委巷之语。如李文忠纳款於张士诚、刘基死后焚尸扬灰,皆必无之事。其谬妄固不待辨也。
  
  卷五十三 史部九
  ○杂史类存目二
  △《三朝圣谕录》·三卷(左都御史张若溎家藏本)
  明杨士奇撰。士奇名寓,以字行,泰和人。建文中充翰林编修官。燕王篡位,入内阁典机务,官至华盖殿大学士。谥文贞。事迹具《明史》本传。士奇自降附燕王以后,历事仁宗、宣宗、英宗,以功名终始。是编乃自录其永乐、洪熙、宣德三朝面承诏旨,及奏对之语。盖仿欧阳修《奏事录》、司马光《手录》之例。
  《明史》士奇本传多采用之。《序》题壬戌十二月,为正统七年,乃士奇未卒之前二年也。
  △《天顺日录》·一卷(浙江汪启淑家藏本)
  明李贤撰。贤字原德,邓州人。宣德癸丑进士。景泰初由文选郎中超拜兵部右侍郎,转吏部。英宗复位,兼翰林学士,入直文渊阁,历官华盖殿大学士。谥文达。事迹具《明史》本传。是录随手纪载,於天顺时事颇详。史称自“三杨”
  以来,得君无如贤者。然自郎署结知景帝,超擢侍郎,而所著书顾谓景帝为荒淫。
  今观此录,於景帝一则曰荒淫失度,再则曰流於荒淫,毁诋颇为失实。史之所讥,盖即指此。又谓学士王文与太监王诚谋取襄王子为东宫;昌平侯杨洪不急君父之难,当寇薄宣府,惊惶无措,闭门不出;颇与正史不合。至於叶盛、岳正、罗伦诸人之事,讳而不言,其他事亦概未纪及,皆未免爱憎之见。然日久论定,是非亦曷可掩也。
  △《否泰录》·一卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)
  明刘定之撰。定之有《易经图释》,已

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的