我讲个故事,你可别当真啊-第27部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
斩阍谧约何堇铮焉谧恿迪臁９访浅褰萑ノФɡ咸焯浼绦衅鹄础＠咸蠼校骸胺乘览玻 卑瓮染团埽僖裁挥谢乩础Ｌ镲毡鹞蕹の铮刻豕方崩艘幻丁八南餐枳印保焉谧颖鹪谖椎囊惶豕返牟弊永铮呐乃钠ü伤担骸盎厝グ桑 惫访蔷偷鹱磐枳幼吡恕�
田秫秸这个招儿算不上什么奇招儿。这招儿是北村的一个兽医给出的主意。田秫秸在这个村里只有两个朋友，一个是兽医，一个是画家。那个画家不是本村人，极为邋遢，租的房子连玻璃都没有，睡觉就在超市运蔬菜水果用的板条箱残骸上。两人在澡堂子里认识，因为“凑合过”这一世界观非常吻合，一见如故。这位画家实际上非常有钱，只是不乐意花钱而已。他倒不是舍不得花，而是觉得什么事都能凑合，都能对付，不需要额外花钱。该花钱的时候，绝不吝啬，后来甚至替田秫秸垫了赔款。这钱给得相当痛快。田秫秸洗澡时，愁眉苦脸地念叨了两句这事儿，该画家大笑，说这算啥事，交给我了！颇有“指一囷相赠”之感，其心胸如此。
后来有街坊问过田秫秸，为什么对那个老太太一点怜悯之心都没有，万一真是癌症呢？田秫秸摇头说不可能。街坊说，不是都吐血了吗？田秫秸说，人血我年轻的时候见得太多了，她吐的那个绝不是人血。街坊愣了一下，散了。因为这句话细想起来太恐怖了。
田秫秸怎样再还这个画家的钱，好像就没有人关心了。因为没几年他儿子就假释出来，之后如前所述，同一天他就被抓获归案了。所谓“归案”，大约是指此人身上有案在逃。田秫秸在那一天犯了一件新案，被抓之后，招了很多旧案，可惜这些招认的过程就没有了目击证人，传得七零八落，版本各异，已不可考。
田跃进出狱时，田秫秸并没有去接。婶子大娘们的消息比谁都灵通，早就知道了这件事，都跑到田家去劝他，哪怕到村口去接一接啊！田秫秸起初不从，后来可能嫌这群大娘太烦，就勉强同意了。他去接儿子的那个路口，就是发生拦车救狗事件的那个路口，也是田跃进打伤人而进了监狱的那个路口。这么不吉利的地方，不知道他为何还要去接。彼时正值盛夏，四下蝉声连连，道上斑驳树影，没有什么行人。田秫秸提着半截甘蔗，慢悠悠地往路口晃去，似乎不太想去，又似乎很着急。那一段不长的路，不知道对他来说意味着什么。眼看就要到了，恰好田跃进已从东边儿大步走来，也没人陪，也没人等。这本应该是一个安静祥和的下午，这样的父子两人相见，既不会抱头痛哭，也不会相对无语。按照正常的轨迹发展，两人应该互相点一下头，然后肩并肩回家去。路上，田跃进会问：钱赔了吗？田秫秸则会说，别他妈问。结果这一切都没有发生。
田秫秸和田跃进两人都即将到达那个宿命的路口时，突然有人发一声喊：来人哪！救命啊！当然这也是村民所传，真正在那个时候所喊，不定是什么含混不清的玩意儿。田秫秸和田跃进从两个不同方向定睛观瞧，但见丁字口的另一个方向，一个胖大的妇女怀抱一物，奔跑如飞。后面也是一位妇女，跑得显然没那么利落，边跑边喊：“抢孩子！抢孩子！”这种景象，就算是田跃进这种智商，也应该知道是发生了什么事。霎时间，父子两人的脑袋里肯定闪过了千万个判断。是人贩子抢孩子，还是家庭矛盾？管，还是不管？要管，怎么管？打，还是不打？要打，怎么打？会不会伤着孩子？什么叫假释？假释期间能打人吗？打了人用赔钱吗？还能再找画家朋友借钱吗？凡此种种。但是没有那么多时间让他俩把这些问题一一作答。他们必须当即做出判断。他们也如此做了，并且做出了相同的判断。
田跃进在进行了这么多复杂的思考之后，脑袋有点儿不够用，站在当地愣了一会儿，这时候抱孩子的妇女跑得更近了。看见前面有人，似乎想要拐弯，但另一个方向上也有个人。妇女大概也进行了复杂的思考。跑，还是不跑？要跑，往哪边跑？怀里的孩子，扔了还是抱着？我们没有从事过人贩子这个行业，做不出那么多合理的假设，只知道容许她思考的时间并不长。因为等田跃进的大脑恢复工作后，他已经从路边抄起一块奇形怪状的巨石，飞步奔来，看起来是想要她的命。田秫秸见状大惊，脑子里的一百个一万个问题，瞬间只剩下了一个：假释！当下更不及多想，倒提甘蔗飞去，其疾如风，其迅如雷。此处若有一个航拍的景别，可见父子两人的行进路线成直角交会，一提甘蔗，一擎巨石，谁能先到是很难说的。堪堪到处，田秫秸猛地一纵，左手拇指一舔甘蔗节，右手到处，一道白虹射出。田秫秸落在地上，拇指一顺，还刀入鞘，又变成了一截黝黑发亮的甘蔗。
有人说，田秫秸这一刀其实凶险异常，因为他很可能砍着孩子。就算他手下有准儿，也架不住人贩子狗急跳墙，拿孩子当盾牌。实际上这都是多余的担忧，因为他的速度实在太快了。田跃进赶到切近一看，顿时傻了眼，石头“啪”地掉在了地上。“爹，”他颤巍巍地说道，“你……你……你就说是我砍的！”这种反应速度，对田跃进来说真是福至心灵。可惜没用，附近早已聚集了好些自动出现的目击证人。
那截甘蔗后来成了证物，不见了。这个案子要说复杂也挺复杂。要说简单也可以很简单，实操领域这种事情很多，全看证据和辩护。我大学虽然学的是法律，但没好好学，险些没能毕业，所以就不分析了，我看不如留个作业。我们除了能分析已经发生的事，还可以试着分析一下，假设存在平行时空的话，该案情的另外几个可能性。不管怎么分析，田秫秸这人估计一段时间是见不着了。见不着本人，我就没有底气说我讲的这都是真事儿了，所以这次我不说，你们自己看着办吧。
家庭作业
案例分析1
田某，男，60岁
某日于××村路口，遇见受害人梁某（女，无业，33岁）。梁某从当村居民马某（女，25岁）手中抢走其子（0岁）。马某呼救，田某见状，持管制刀具上前，正面对梁某腹部猛砍一刀，造成开放性伤口、脏器流出，因失血过多，抢救无效死亡。
田某、梁某均为完全刑事责任能力人。田某于事发当日下午前往××村派出所自首。
试分析
a）田某的行为是否犯罪，构成何罪？所依据的是刑法何条何款之规定？
b）田某是否有从轻、减轻情节？怎样量刑？
答：a）_____________________________
b）____________________________
案例分析2
田某，男，35岁
因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑七年。服刑五年后假释。于出狱当天，在××村路口，遇见受害人梁某（女，无业，33岁）。梁某从当村居民马某（女，25岁）手中抢走其子（0岁）。马某呼救，田某见状，持路边所捡拾之石块，对梁某头部猛击数下，至其颅骨凹陷、开放性颅脑损伤、硬脑膜破裂，当场死亡。
田某、梁某均为完全刑事责任能力人。田某于事发当日下午前往××村派出所自首。
试分析
c）田某的行为是否犯罪，构成何罪？所依据的是刑法何条何款之规定？
d）田某是否有从轻、减轻情节？怎样量刑？
答：c）____________________________
d）__________________________________
【由文，】
