苍狼与白鹿-第4部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
外，不通任何手工技艺。马鞍与马镫都是用木头随意制作的。箭簇是骨头制作的，根本没有打铁这门技艺。直到西征灭掉花拉子模后，才得到了回教国家的能工巧匠，造出了许多战争工具。后来灭掉金国，得到了中国的工艺后，才成为一个可以制造各种物品的国家。这个考证有误。成吉思汗造铁车应在西征花拉子模前十三年。得到名为回回炮的巨型投石机则在西征之后。
蒙古真正得到铁原料与铁匠技艺，据《建炎以来系年要录》中说：“鞑靼止以射猎为生，性悍勇，然地不生铁。故矢簇但以骨为之。辽人初置市场与之回易，而铁禁甚严，至金人始驰其禁，又刘豫不用铁钱，由是河东、陕西铁钱，由云中货于鞑靼，鞑靼得之遂大造铁钱云。”这个大意是说，蒙古原来没有铁，辽国人在与他们做交易时，铁属于禁止交易的。直到金代才渐渐放松了控制。金国人所立的汉奸皇帝刘豫废除了铁钱，因此山西与陕西的铁钱纷纷通过设在云中（今内蒙古托克托东北）的边贸市场流入蒙古。从此以后，蒙古人开始使用金属弓箭兵器了。同样的说法也可参见《建炎以来朝野朝野杂记》，所言均类似。可惜两本书都没有对铁车的外观以及制造方法进行记述，因此这铁车究竟是个什么样子，依旧无从获知。作品相关 主要人物简介（下篇登场）
主要人物简介（下篇登场）
成吉思汗家族人员
木秃坚：察合台之子，铁木真之孙。在攻打阿富汗地区的巴米安（巴米扬）城时战死。
成吉思汗部下
耶律楚才：契丹人后裔，出侍金国。铁木真攻陷中都后归顺于蒙古，以自己的才干与学识为蒙古的文明化做出了极大的贡献。
镇海：畏兀儿人。受月忽难的推荐追随铁木真，发挥内政才干，成为未来蒙古帝国的宰相。
马合谋：阿拉伯化的突厥人。花拉子模出身。铁木真攻击花拉子模时归顺，负责管理河中地区，出色的内政人才。
耶律留哥：契丹王族后裔，得到铁木真的帮助在辽东重建契丹国家，成为铁木真的藩属。
明安：原为金国武将。铁面真伐金时归顺。
巴而术：畏兀儿国王，投靠统一草原的成吉思汗后，娶成吉思汗之女，发誓成为他的第五子。
兀孙：成吉思汗在斩杀通天巫阔阔出后，任命的新珊蛮巫师。
郭宝玉：汉人，唐朝名将郭子仪后人，归顺蒙古后成为成吉思汗的参谋。
敌对势力：
阔阔出：与四养子中阔阔出同名。蒙力克之长子。珊蛮巫师，人称通天巫。据说成吉思汗的称号就是他提出的。后因图谋不轨，被铁木真诛杀。
摩诃末：花拉子模算端，建立庞大帝国后，因斩杀成吉思汗商队及使者，招致蒙古入侵，
札阑丁：摩诃末子，勇猛的武将，坚决抵抗蒙古入侵，后因寡不敌众，被迫撤退往北印度算端国。
贴木儿灭里：花拉子模武将，坚守忽毡城，屡次挫败蒙古攻城军，城破后投靠札阑丁，共同抵抗蒙古军，因冒死掩护札阑丁渡过印度河而与者别力战。为成吉思汗所夸奖。有“铁王”之称的勇将。
亦那勒赤黑：花拉子模讹答喇城主，因贪图财物杀害了成吉思汗的商队，成为引发蒙古军西征事件的导火索。
直鲁古：哈喇契丹末代古儿汗。被女婿古出鲁克废黜，软禁而死。
允济：金国皇帝。遭到成吉思汗攻击，被困于燕京。后为叛乱的胡沙虎所杀害。
胡沙虎：金国大将，在居庸关败于成吉思汗蒙古军，逃入燕京后，发动叛乱斩杀金主允济。
完颜福兴：金国丞相。金都南迁开封躲避蒙古军威胁时留守燕京，城破后纵火自焚。
完颜九斤：金国大将。蒙金野狐岭大战的金军总大将。因轻敌自大导致全军溃败，负疚杀入蒙古阵中战死。
完颜万奴：金国贵族，野狐岭大战出任监军，战败后脱出战场，得免一死。
完颜胡沙：金国武将，野狐岭大战出任副将。与主儿扯歹对战被杀。
完颜承裕：金国武将，野狐岭大战出任副将。誓死保护帅旗，战死。
完颜珣：允济被废黜后继位，与蒙古媾和后迁都开封，毕生生活在蒙古入侵的恐怖之中。作品相关 成吉思汗时代的蒙古帝国东部地图
此地图扫描自法国历史学家勒内。格鲁塞著《蒙古帝国史》附图
点击察看图片链接：成吉思汗时代的蒙古帝国东部地图作品相关 成吉思汗时代的蒙古帝国西部地图
此地图扫描自法国历史学家勒内。格鲁塞著《蒙古帝国史》附图
http：//photo。gz。/photos/1424683/1424683…C4racNapBe。jpg作品相关 我们的敌人和朋友＇手 机 电 子 书 w w w 。 5 1 7 z 。 c o m＇
本来从不愿把别人的文字放入自己的小说里。但是没办法，如今的一些人似乎沾了蒙满问题就如同吃了兴奋剂一般突然癫狂起来。然后许多谬论、攻击、漫骂、帽子就如同掉了唱针的老电唱机一般吱吱扭扭的乱叫一通。好像这样很爱国，很伟大，其实不过是欲求不满的发泄而已。其实，真正爱国吗？未必，未必。
其中可以分几种人：
1。有爱国心，却没有知识，欠缺理智与正常思维的人。
2。其实也未必爱国，只是在现实生活里活的很失败，却又无能改变。于是一肚子郁闷跑网络来发泄，还为了骂人不受谴责，于是拉来大旗，做成虎皮。
3。别有用心之辈。为了鼓吹“满蒙非中国论”这种非常居心叵测的言论，却还要以爱国为外衣来遮掩的人。这种人，说白了，其实是卖国。“满蒙非中国论”的来源就是日本军国主义时期的反动组织黑龙会创造的。
所以，我借用铁血总版主天骏先生的帖子——专门揭露这种人的帖子来做为回答，希望大家不要受到这种人的误导。狼为了吃羊，是会披上羊皮来混入羊群的。在网络上混的比较久的人，应该不会不知道铁血军事是怎么回事，他们是怎样的态度。各位在网络上混的，总不会认为铁血总版主不爱国吧？
香港的23条游行过去了，非典也过去了，政治经济论坛的事情不是那么紧迫了，虽然天俊不在是历史区的版主，但是也许这样更轻松一点，可以更加放松的和诸位讨教一二！！
历史区关于满清的问题依然是那么的热烈，我只想提出一个大家共同关心的问题，目前我们的敌人和朋友究竟是谁，具体讲是汉族的敌人和朋友究竟是谁？？？
汉族作为中国的主体民族自然也是中华民族的主体民族，对于五十五个少数民族而言，除了满族和蒙古族恐怕大家都是有些优越感的，即使是疆独和藏独大家恐怕都没怎么放在心上，反而是满族和蒙古族由于历史上的问题大家对这两个曾经建立封建王朝统治汉族的少数民族大多心怀不满而主张民族和解的一些会员也都被和当年的汉奸等同了起来，我以为这是很不明智的，更有甚者将清和日本侵略者相提并论，我以为更是大谬，我们身边的满族同学如果知道他和电影地雷战中的鬼子原来是同一货色的话，我想一定会肝胆俱裂的！！
的确，清初满汉战争是我们历史上不能忘记的痛苦特别是汉族不能忘记的痛苦但是即使如此，我们也不能将满族和日本等同，为什么，如果我们的中央政府采纳这种意见，那就是我们不把满族人当作中国人看，满族为什么还要当中国人呢，有了满族的例子，其他民族势必对汉族采取警惕心态而离心离德，那我们国家民族和睦相处的成就是否就要付诸东流了呢？？？
清初的民族融合是残酷的，历史上任何时期的民族融合都是残酷的，但是这并不是我们排拒满族或者其他少数民族的理由，就目前而言，汉族最大的利益在于团结其他少数民族，共同为中华民族的国家载体，中华人民共和国的利益而努力，但是自己分化瓦解中华民族，造成各个民族和汉族离心离德实在是不很明智的！！！！
由此看来，汉族的敌人并不是少数民族，而是以整个中华民族共同载体中华人民共和国为遏制对象的敌对势力，而造成汉族和其他少数民族矛盾，正是他们梦寐以求的！
清初的残暴统治和民族英雄问题不仅有可能造成少数民族和汉族之间的矛盾，实际上已经造成了汉族内部的分裂，我可以肯定，在国家即将修订的清史中一定会对清初的历史和民族压迫进行忠于历史的描述的，那些汉族历史上反抗异族侵略的民族英雄，他们不仅是汉族的民族英雄，更是中华民族的民族英雄，他们的精神永远是我们的宝贵财富！！！【转自铁血http：//。tiexue。】
我希望历史区的讨论可以平息下来，对清朝的认识可以回复到历史的辩证的方向上来，给予清朝一个公正的历史评价，同时历史区的会员也可以重新团结起来，对那些挑拨民族矛盾，惟恐天下不乱的个别分子予以严厉的打击！！！！！作品相关 本书部分参考书目介绍（上）
1。《蒙古秘史》
作者：不祥
简介：成书于纪元1204年。郑振铎先生在三十年代写作出版的《插图本中国文学史》中评之为“天真自然的叙述，不知要高出恹恹无生气的古文多少倍！我们如果拿《元史太祖本纪》等叙同一的事迹的几段来对读，便立刻可以看出这浑朴天真的白话文是如何地漂亮而且能够真实地传达出这游牧的蒙古人的本色来了”。
此书产生于蒙古民族最为强盛的时代，是其民族性、文化发展上升期的伟大产物，是一部蒙古族创世纪式的史诗。其中虽然多有传说讹误，但对于草原民族、文化的亲历感则较之其他史书更为切实。由于当时的蒙古人尚保持着淳朴风气，因此该书亦摆脱了历代修史者“为尊者讳”的通病，真实保留了成吉思汗时代的历史风貌，是较为可信的第一手资料。
原书是以汉字拼写的蒙古语，由此可见汉文化对周边民族的辐射与影响的巨大力量。同时，该书也保留了草原民族叙事诗文体的恢宏质朴的风格，有着较高的文学价值。
2。《拉施德书》（又名《史集》）
作者：【波斯】拉施德。阿丁。法勒兹。阿拉赫；1247年生于伊朗哈马丹，父亲是犹太药剂师。30岁时改奉伊斯兰教并侍奉于二代伊尔汗阿八哈。担任御医。1298年被七代伊尔汗合赞任命为宰相。1318年被九代伊尔汗不赛音处死。时年71岁。
简介：该书于1300年开始编纂，至1311年完成，共分三部。第一部为蒙古史，第二部为世界史，第三部为世界地理志。第三部今已迭失，仅于前两部。
本人所知的该书主要版本有：
①最古老的版本为1317年巴格达抄本，现藏于土耳其伊斯坦布尔市托普卡庇。萨莱图书馆，为该书第一部分的全本（此为本人亲见）；
②塔什干抄本为十四至十五世纪抄本，同时使用波斯和畏兀儿两种文字；
③伦敦抄本成于1433年，为前两卷全本，但脱漏较多。
④列宁格勒萨尔蒂科夫－谢德林公共图书馆抄本成于1407年，亦为前两卷；
⑤德黑兰抄本，字迹工整，书体漂亮，并加注了音点，但抄录时间较晚，为1596年本；
⑥巴黎国立图书馆本，虽包含第一、第二卷，但残缺较多，惟伊尔汗国史部分较完整。抄录时间不祥，推论为不超过16世纪（本人亲见）；
⑦奥地利维也纳图书馆抄本，抄录年代不祥。
将《史集》最早被介绍到中国的是清末学者洪钧在其《元史译文补证》一书之中的简短介绍。
做为御用作家，该书内容亦难以脱离对蒙古统治者的溢美之词和天命观，但�
