谢国忠的忠告-第1部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！






我了解的谢国忠
写作这本书的时候，正是中国再一次出台措施，遏制炒楼，抑制资产泡沫、防止通胀的时刻。过往多次的楼市调控，都不如这次的坚定而严厉。　
楼市不只是楼市，楼市经年累月的变化浓缩了中国经济发展的模式问题。政府和经济学者不断探讨，分析得出的结论里既有殊途同归的见解，也有针锋相对的歧见，凸显了中国楼市问题背后的复杂性，也凸显了在过渡到市场经济的过程中，在宏观经济结构与增长速度基本底线下，调控手段究竟该从何下手、又该何时出手的艰难抉择。　
正因为中国经济发展道路的特殊性，谈论中国经济，来自国内国外的观点，常常大相径庭，可谓人言言殊。中国国土广大，人口众多，民族多元，农民数亿，再乘以跳跃式的发展，当历史尚未转身，目不暇接的新事物已经出现。还没来得及看清楚身边的环境，已经逼得继续向前走，很难多作停留。因此看清中国，不能只是自己看自己，还要从世界看中国，从中国看世界。而能够在其中参透道理、直指问题核心的经济学家，谢国忠是其中之一。他不断贡献独立观点，一直是市场关注的意见领袖之一。在我主持凤凰卫视《财经点对点》与《金石财经》六年多来，几十次与谢国忠对谈，针对全球与中国经济问题，从市场前景、历史发展进行分析，为市场参与者、政策制定者评估财经大势，提供了实时而深入的分析，透视事件内外因果，判断政策走向。这本书记录了连续几年的谈话内容，也包括对最新事态的关注，是这几年的真实记录，可以说是不间断地记录了谢国忠的思想过程。从这里，读者将会第一次清楚地看到谢国忠多年来的思路与逻辑，了解他的所思所想，看他是如何观察理解中国与世界的。　
在访问中，我时常感受到谢国忠对事物发展的敏锐洞察力，他往往在第一时间就能清楚地指出问题的症结，道出事件的原因与后果，准确推断出可能的结局，例如迪拜事件、希腊债务问题，等等。早在金融海啸发生一年前，他就已经多次指出危机所在。作为经济学家，其使命并不像预言师那样以天赋去推测未来，而是用专业精神去研究经济趋势，从而避免危机。谢国忠不断地提醒，就是希望避免局势恶化。　
谢国忠的判断基础不光来自深厚的经济学理论素养，更因为他观察的深刻程度。他的分析之所以独特，是因为他更着重历史经验与人性心理。多数人在镜头前只看到Andy“忧国忧民”地谈论全球经济，有些人觉得他看中国的时候比较“悲观”，其实Andy对中国经济前景是理性的也是乐观的。在与市井百姓、政府官员、企业管理层、对冲基金经理、各路投资者以及国际政经界人士等的交往与对话中，Andy往往清楚地看到“人性”对市场风起云涌起到的推动作用。也因为了解发展中国家的经济历程，洞悉中国人的性格，所以对于中国民众从股市到楼市的疯狂，他一直保持清醒，坚持说实话，对于政府政策酝酿，也都是用心地提供建言，即便有众多非议也不改本色。能说出自己心中所想，需要不凡的见解，需要虽千万人我独往的勇气。在财经金钱世界，在这个浮华喧嚣的时代，我们需要这样的人，需要本色英雄。　
许多人通过凤凰卫视知道谢国忠，了解他的观点，追逐他的评论。一般的股民普遍没有经历过股市暴跌，没有痛苦的记忆，对Andy的金融分析，往往看成进场买卖的“预言”，但对于警世之言，世之常情，往往是声声过耳，甚至觉得忠言逆耳。在2008年的空前跌市中，市场对他的误解越来越深，大家只记得他说的“点位”，而忽略了他分析的整体经济基本面。在前景一片欢腾时人们不爱听他泼冷水，更不喜欢在大市下坠时的恐慌中他还超级理性，原本希望他可以抛过来救命绳索，他却依然从容不迫，一如既往。
谢国忠真的是这样冷静而无动于衷吗？他究竟如何看待外界的批评甚至不理性的言论？闲聊时，对这样的问题，Andy一笑置之，但我想许多观众肯定像我一样好奇。于是在电视节目上我故意问，怎么看大家叫他“空头司令”，他仍然不多作辩解，依旧专业回答市场动向与经济问题，不谈个人感受。到了2009年年初，有内地媒体就他的国籍问题发表不实之词，暗示他的言论有某种立场背景，他也只是当天通过凤凰网发表声明澄清。我们想在《金石财经》节目中让他说说话，谈谈看法，他都不愿意再置一词。就像这次集结多年的访谈出书，Andy还是依然故我，从不谈个人话题，但对攸关国家社会民生的专业探讨却总是有问必答，滔滔不绝。Andy的坚持，让人尊重与省思。这个社会不缺名人，但是他从不把自己当做名人，他贡献的是专业，永远保持理性的言谈，不是茶余饭后的八卦话题。　
但好奇总是驱动人们想与之接触，直接交谈。许多朋友想见见谢国忠，亲自了解他这个人。他们第一眼所见，Andy风尘仆仆，单肩背着简朴背包，再到席间听他眉飞色舞地侃侃而谈见闻，即便双方经济观点有异，Andy都不会与人辩驳，他或是微笑以对，或是轻松回答询问。　
谢国忠是个温柔敦厚与善良的人。他看问题敏锐，观点明晰、下笔有力但和善。《礼记·经解》：“温柔敦厚﹐诗教也。”这是中国古代儒家的传统。他注重情义，帮助朋友。他以宽广的人脉安排活动发起慈善募款，帮助民工子女就学，却不欲媒体大肆报道。他发出忠言，是因为希望国家越来越好，现在就要走好每一步。　
谢国忠身上还有一种气质，我觉得近乎古人的狂狷。现在回想多次的访问交谈，萦绕心间最深的是他独特的见解和真诚的为人，总是带来做人做事的启发。在孔子时代，听说乡里有一人，他对男女老少、贤愚顽痴、好坏官民，都异常和善。乡里上下都把他当做谨慎老实的人，都说他是个好好先生。孔子听说了，却不以为然，称其为乡愿，并说：“乡愿，德之贼也。”《论语·子路》：“不得中行而与之，必也狂狷乎！狂者进取，狷者有所不为也。”孔子认为狂者积极进取，不拘一格，狷者洁身自好，志向高洁。狂狷之气，在历史上脉络相承，代有典范，比如屈原、嵇康、李卓吾、龚自珍，代表了一种特立独行的精神力量。环顾四周，沧桑大地，作为独立经济学家，心中能保有这样的气概的学者，历历可数，确实是令人敬重的。　
谢国忠的言论与文章并不少见于媒体，许多人想帮他集结出书，但Andy都婉拒，因为他无意借出书“沽名”。这是第一本获得谢国忠同意将访问内容出版的书，算是记录我们多年来在电视荧幕上对中国与全球经济的及时关注，所付出的“心血”。每个人最宝贵的是时间，尤其是忙碌的财经界人士，如何分配时间往往成为难题。但每次到公司接受访问，都花费他起码半天时间，多年来都是如此。我衷心感谢他的支持与鼓励。　
这是我了解的谢国忠。　
曾瀞漪2010年05月

内地房价高主要因为利息过低

房价高就意味着如果你现在买房子，以后花钱会比较困难，因为你付出得太多。这牵涉到社会财富分配的问题，所以很敏感。房价高的主要原因就是存款利息过低。　
房地产问题的实质是社会财富分配的矛盾　
近几年的“两会”期间，住房问题一直是中国老百姓最重要、最关心的话题。2010年政府工作报告指出：“坚决遏制部分城市房价过快上涨势头，满足人民群众的基本住房需求。建设保障性住房300万套。增加中低价位、中小套型普通商品房用地供应，加快普通商品房项目审批和建设进度。规范发展二手房市场，倡导住房租赁消费。盘活住房租赁市场。”　
温家宝总理在政府工作报告中提出：“抑制投机性购房。加大差别化信贷、税收政策执行力度。完善商品房预售制度。完善土地收入管理使用办法，抑制土地价格过快上涨。加大对圈地不建、捂盘惜售、哄抬房价等违法违规行为的查处力度。”　
专家对近几年的政府工作报告进行了统计，发现2004年和2005年，温总理在作政府工作报告时，“住房”一词只提及了一次，到2008年、2009年已提及二十多次。2006年、2007年、2008年都提到了房价，并分别用了“遏制”、“抑制”和“防止”房价过快上涨。2010年“住房”一词只提了十余次，但首次明确提出遏制房价过快上涨，“坚决遏制”的表态更能彰显政府决心。　
另外一组数据，也说明了房价问题是民生问题的要害：从2004年房价开始抬升和2009年到达高点这两个时期的经济状况来看，2004年我国国内生产总值约13。6万亿，财政收入2。64万亿，城镇居民可支配收入在9422元；2009年我国国内生产总值在33。5万亿，财政收入6。85万亿，城镇居民可支配收入在17175元。这几年GDP平均增长在10％以上，国内经济总量翻了2。5倍，财政收入翻了2。6倍，城镇居民收入只增加了不到一倍。　
中国房地产业近年来出现的种种异象和太多的争议，正源于我国收入分配制度领域的多重矛盾。　
曾瀞漪：2010年“两会”期间，人大代表与政协委员在各个大小会议上都热烈谈论去年以来又不断上升的房价，批评高房价之声成为主流。你怎么看大家对房地产价格的讨论？　
谢国忠：中国经济投入最重要的部分是房地产，因为房地产在家庭资产当中是最主要的。房价高就意味着如果你现在买房子，以后花钱会比较困难，因为你付出得太多。这牵涉到社会财富分配的问题，所以很敏感。房价高的主要原因就是存款利息过低。　
中国经济这几年增长是很快的，前几年GDP的增加达到百分之十几，但是存款利息却非常低，短期的储蓄利息接近于零，所以大家把钱拿出去炒股炒房的意愿比较强烈。但是，由于中国人口老化是不可避免的，最终房子的需求是会下降的，所以从长远来说炒房子不会成功。问题在于这十年怎么办？如果还是那么多人炒，利息又那么低，会不会引起社会不稳定。　
曾瀞漪：Andy看的是这十年的房价上涨。上涨的根本原因是有人借钱去炒房，大量借钱是因为利息太低。所以你觉得根本的解决之道，是要加息，还可以怎么做？　
谢国忠：如果利息很低，会助长大家去炒房子，所以利息要抬上去。另外很重要的一个问题，就是地方财政。现在政府财政对房地产的依赖非常非常高，2008年新房销售超过4万多亿，新房销售收入的大部分都转到政府口袋里，可以看得出来政府对这个依赖有多大。　
曾瀞漪：对地方财政收入是个很大的帮助。　
谢国忠：以前好几次房地产调控都是不了了之，最主要的原因就是地方政府不支持。过去十年的财政改革，把很多开支都推向了地方政府，所以地方政府对钱的需求也是挺高的。如果不给条出路，不吃房地产它没别的好吃。
物业税加大炒房成本，相当于加息　
曾瀞漪：我想大家最大的共识之一，就是未来要解决房价问题，要落实到地方政府的责任上来。但是从目前来看，它的责任只是说你在土地的供应、在一些税收上，可能相应要平衡一些，始终没有把物业税这个问题提出来。你觉得