三色电子书 > 文学其他电子书 > 官场文化与潜规则_净素道人 >

第205部分

官场文化与潜规则_净素道人-第205部分

小说: 官场文化与潜规则_净素道人 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



慨,让那些灰色福利泛滥,加剧国有资产的流失。
经济垄断源于追求超额利润,而行政垄断则是为了少数群体的利益。行政垄断的本质并不是垄断,行政垄断就是一种“滥用权力”。市场垄断利用技术创新,占领整个市场,不会产生腐败;而行政垄断不仅会对垄断行业的发展造成极大的危害,妨碍市场竞争。而且还会形成“寻租链”,影响社会生产效率的提高。福利腐败的群体又叫“分利联盟”,当“分利联盟”的寻租活动发展到一定程度的时候,国家的决策效率下降,制定经济政策的时间延长,影响整体社会技术创新、制度创新以及资源重组的能力,使经济发展停滞不前。福利腐败同一切腐败一样,对社会和国民经济危害甚大。如果能够肯定这是“滥用权力”的另一种形式的话,那么我们就应该把反行政垄断当作一项“反腐败”的任务来抓。
反垄断专家们的一致意见认为,要铲除垄断“福利腐败”,最根本的办法就是铲除其滋生的温床——垄断,除非涉及到国家安全的特殊行业,应该在现有的存在福利腐败的行业内部引入竞争机制,通过竞争在一定程度上消除腐败。垄断行业的种种不正常的所谓“福利”,实质上是“权力腐败的延伸”。因此,在竞争机制尚不能完全破解垄断的市场环境下,充分利用现有的价格听证制度,从产品服务价格到工资福利各个层面,加强全方位的社会监督,无疑是一个治理垄断“福利腐败”的现实药方。
垄断“福利腐败”产生根源就是垄断。垄断与公平、公正、创新、市场、竞争等市场经济规则都是背道而驰的。垄断就意味着没有竞争压力,就意味着他们的成本无论多高,政府和消费者都只能接受,别无选择。虽然他们的工资可能远高于社会平均工资,可是他们还不断告诉公众,他们的企业还在亏损。因此,不管是从单纯经济的角度考虑,还是从公共利益的角度出发,都必须努力破除垄断,开放市场,引入市场竞争,让成本过高的企业面临被市场淘汰的压力,建立健全监管机制。如果打破了垄断,就等于割掉垄断“福利腐败”的命根。要消除“福利腐败”,根本的办法就是打破行业垄断。
垄断福利滋生的温床是内部财务不透明和垄断地位,治理垄断“福利腐败”首先要加强企业内部治理并处理好垄断问题。计划经济时代遗留下来许多问题,行政权力不正当参与市场利益分配,破坏了成熟市场的培育环境。行政垄断造就了“老爷”企业,垄断福利腐败在这些企业中尤其突出:一方面说成本上涨要涨价,一方面又大肆发放各种福利,其福利价值甚至超过了工资收入。
审批是行政官员的一项权力,既有法律政策的规范,又有以人为本,公平公正等行政伦理的要求。
中国国有企业的职工工资仍在沿袭1985年工资制度改革的方案,即实行工资总额个经济效益挂钩,工资总额增长率控制在效益增长率之内。这事实上使国有企业职工总体上获得了其不应有的相当于股东的地位,将原本属于全民的利润在小圈子内被瓜分了。问题在于,无论企业的经营结果如何,国企的人力资本所有者的利益都可以确保。这就不是按要素分配,而是按权力分配、按政策分配。国家没有代表全民将国有资产的经营所得拿足,留给了国企在内部私分剩余价值的空间。比如,中石油倒原油赚了1200亿,接着成品油提价提晚了,国家补贴了100亿。我们要问,你那1200亿交国家了吗?怎么挣钱的时候你说是企业,赔钱的时候又算国家的呢?
福利腐败主要存在着三个方面的危害:一是一些垄断行业长期以来高福利,加剧了社会的不公平;二是垄断企业长期转嫁福利成本,以亏损为由、以涨价为形式增加群众负担,引发社会信任危机;三是垄断行业利用掌握的公共权力优先服务自己,有国有资产流失之嫌。
政府资源配置、计划经济的惯性,法律规定的缺失是福利腐败赖以生存的三大原因。
首先,市场还没有在资源配置中发挥基础性的作用,还是政府在配置资源。这里的政府是广义的政府,实际上就是公共的部门。由公共部门配置资源,又没有形成有效的市场竞争,所以自然而然就会形成所谓的垄断和特殊部门的特殊地位。
其次,计划经济所形成的制度惯性使然。在垄断行业出现的福利腐败现象,大多是在计划经济年代就有的。但是在进入市场经济之后,各行业的发展,包括竞争都是不一样的,所以就形成了有些行业利用它的垄断地位,形成了所谓的高福利,有些行业没有垄断地位,完全进入市场之后,就失去了原来的地位。
其三,垄断行业缺乏法律规制。在我国,许多公共事业、公益服务和自然垄断的行业,都缺乏严格的法律规制。
警惕福利腐败
福利腐败不外乎两类,一是指垄断企业的员工除可得到高于社会平均水平的工资外,还可享受到高额的年终奖金、旅游等方面的福利;另一类福利则是垄断企业以免费或极低的价格向其员工甚至家属提供本企业生产的产品或服务。实际上,除了年终高额奖金及分红等福利腐败外,即使是在平时,一些垄断性行业将自己掌握的行业资源无偿或者廉价地向本行业的职工和家属提供。据统计,电力、电信、金融、保险、水电气供应、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的23倍,如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异,实际收入差距甚至更大。
垄断行业将企业福利的成本转嫁于社会
福利腐败是经济转型时期的现象。垄断行业的高福利问题违背了市场经济规律,破坏了社会公平,有很大的负面作用。 
首先,福利腐败与和谐社会格格不入,破坏了公平和平等原则,导致贫富差距的拉大。相同劳动量与劳动复杂程度,在不同行业收入差距如此之大,必然会在广大劳动者队伍中产生强烈的不平衡心理和不满情绪。我国当前存在的社会不稳定问题与社会分配不公有着密切关系,而福利腐败对社会分配不公起了推波助澜的作用。按常理,社会福利应当是由全社会承当,用于帮助、扶持社会弱势群体的,而不是给收入已经很高的垄断企业员工的。现在,垄断企业却利用公众给予它们的强势地位,将企业福利的成本转嫁于社会,在经济转型时期,这种现象显得比较突出,如果得不到遏制,会加剧利益冲突和矛盾。
其次,福利腐败不仅会扰乱正常的市场秩序,还会造成国有资产的巨大流失。由于福利低于市场价甚至是无偿的,势必会使部分剩余福利进入市场流通,冲击正常的市场经济秩序。例如,福利房被炒卖和火车免票证、学位名额被倒卖便是常见于报端的事件。福利腐败最大、最明显的危害在于把国有资产、税收等全民财富以福利的名义转为个人财富,或是转嫁福利成本,以亏损为由通过涨价增加群众负担,引发社会信任危机。
另外,福利腐败表面看是垄断企业本身得利,但实质上它们是在扼杀自身的活力,无异于“慢性自杀”。由于缺乏改善经营和提高产品质量的动力,垄断行业往往阻碍着技术进步和产业升级。我国已经加入WTO,这些垄断性行业竞争力面临严峻的挑战,风险与日俱增。在垄断状态下,它可以转嫁给国家,一旦打破垄断,进入市场竞争状态,又将如何自存呢?
福利腐败的根源:员工特殊待遇在于行业垄断
所谓福利腐败其实反映了转型时期的普遍性问题,即通过公权力而形成的行业垄断企业内部的员工特殊待遇,与市场化理念之下的参与主体平等地位之间的矛盾。
其实,垄断行业的内部福利之所以被指福利腐败,恐怕不在于福利的丰厚,而在福利的来源。事实上,即使是市场机制相对健全的国家,各种行业也都会有“近水楼台先得月”的潜规则,但是我们应该看到只有该行业是充分竞争的,这种企业内部福利才是无可非议的。因为竞争企业福利的提高是与企业竞争力和利润提升相关的,而垄断福利依附的是垄断利润,垄断行业因其控制资源的绝对优势,加之关系“国计民生”,在保障公共利益的招牌下,往往可以取得价格加行政带来的双重利润,这种利润中的相当一部分,是对公众利益的强制剥夺,行政垄断中这种人为剥夺的特色更为浓厚。
造成福利腐败现象有三个方面的原因:一是资源配置没有形成有效的市场竞争环境和机制,所以自然就会形成所谓的垄断或特殊部门的特殊利益。二是内部潜规则的泛滥。我们现在所看到的在垄断行业出现的福利腐败现象,其实在很多行业都存在;虽然福利腐败对社会公平和正义的破坏谁都看得见,而被我们忽视的是福利腐败的高传染性。只要有福利腐败存在,任何掌握公共资源的行业或部门,就必然会跟进模仿并竞相攀比,从而进一步加剧福利腐败泛滥。三是对垄断行业的管理缺乏法律规范;缺乏有效的监督制约机制。
垄断行业往往一方面挤压了消费者剩余,另一方面却享受着福利配给的优先权。这很类似一场集体腐败。福利腐败需要接受市场化改革的阳光暴晒!
遏制福利腐败关键是引入竞争
铲除福利腐败,必须从根子上打破行业垄断。企业只有面临市场压力,才会主动去控制成本,才会有自发消除福利腐败动力。
遏制福利腐败根本上还是在于引入竞争。对于行政垄断当然必须破除,对于市场形成的垄断必须限制,即便是对于自然垄断行业(譬如城市供水等),也还是可以进行经营者竞争的。惟有竞争,方能有硬性的成本收益核算。要加快推进垄断行业国有企业的公司制改革,建立真正意义上的现代企业制度,促进其科学经营和民主管理,增强其自我发展的能力;在公共物品的供给体制上放松管制、引入竞争,这是当今世界各国对垄断行业进行改革的基本潮流,也是技术进步、市场需求变化的要求。同时采取多种措施,鼓励社会资本进入有关垄断行业,适度建立起市场竞争机制。特别是一些盈利性的运输、通信、能源等垄断行业,应根据条件成熟程度,逐步取消体制障碍和人为限制,引导社会资本的进入,促进有效竞争。
对于政府直接投资生产的公共物品,例如水、电、石油等国家战略物资,公交、地铁、铁路公共设施,应该加强监管,防止行业暴利危害百姓利益。要建立公开透明、监管有力的垄断行业监管制度,实行规范的听证制度和审计制度;要公开生产成本,垄断企业不能以原料涨价作为生产成本提高和产品涨价的理由,“控制了高福利,成本也就降下来了”。同时尽快制定和完善相关法律法规,将垄断行业的监管纳入法制化轨道。
形成“垄断福利即腐败”的舆论环境。治理福利腐败远非想象的那么简单,垄断福利已成为一些垄断性行业中普遍存在且根深蒂固的现象,因此,尽快在全社会形成共识很有必要,这是根除福利腐败的思想基础。
垄断福利撕裂社会
垄断行业的收入过高,高到什么程度?按国家劳动和社会保障部副部长步正发的描述,其

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的