郎咸平说:我们的日子为什么这么难?-第4部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
钱人民币。我们这边,就是去一般的咖啡馆、咖啡厅,一杯也大概要二三十块人民币对不对?似乎只有麦当劳这种一般社会大众都吃的快餐,天然气这种一般社会大众都要用的产品,我们和美国的价格差不多之外,其他稍微上点档次的东西,我们都比人家贵。为什么?
二、一切皆因没有藏富于民
背景提示
据统计,2007年美国平均每人进影院观着电影6部,而我国2007年平均每人进影院观看电影仅0。1部。有媒体调查后发现,竟有“八成市民5年没看过电影”。同时,有分析指出,美国一张电影票相当于人均月收入的1400,韩国的电影票相当于月收入的1350,而中国电影票却相当于人均月收入的1200按照这一标准计算,中国的电影票比美国几乎贵了20倍。是什么原因使得一种大众形式的娱乐文化变成为奢侈消费,我们的消费到底怎么了?
你想象一下,如果我们每个月能赚4000美金的话,花1美金可以喝杯咖啡,500美金可以买个笔记本电脑,50美金就可以请几个朋友吃一顿,这种日子该多爽?这对于我们中国人来说,像个遥不可及的梦,但这却是美国大众的真实生活,所以在美国消费是很幸福的。那我们就要问了,我们工作时间比他们长,还比他们累,凭什么他们的日子过得那么爽,而我们的日子过得这么苦?
我给出的答案一定出乎大家的意料—就是因为我们没有藏富于民,所以我们除了一般的产品,比如说大米、小麦、猪肉这些生活中不可或缺的产品价格和美国的差不多之外,其他稍微奢侈一点的东西都比人家贵。2008年10月份,我们国家受到金融海啸的冲击,政府决定提列4万亿从事基础建设。如果各位关切我的言论的话呢,应该知道2008年10月份我明确地说过,我们要“放弃保八,藏富于民”,我不希望政府拿这个钱去做基础建设。为什么?我就以中西部建高速公路为例,路建好之后有没有车在上面跑?基本没有。读者要清楚一点,没有车在上面跑的高速公路都叫做产能过剩的高速公路。政府在建高速公路的时候需要钢材,需要水泥,所以可以消化今天钢材市场2亿吨的产能过剩,也可以同时消化掉今天水泥市场超过5亿吨的产能过剩。但是建完之后怎么办?建完之后的高速公路因为没有车在上面跑,所以你就又搞了个新的产能过剩。当我们不再需要钢材和水泥的时候,这两个行业就只能被打回原形—产能过剩。所以政府投4万亿的资金在基础建设上的结果就是将成为一个产能过剩更严重的国家。我们有新的经济增长点吗?没有。这就解释了为什么2008年,钢筋水泥占57%,消费占35%的GDP,到2009年变成了消费只有29%,钢筋水泥却占了67%的情况。
我建议我们一定要把这些钱给老百姓,做到藏富于民。至于怎么给,不是我谈论的重点。我就是希望政府能够帮助企业赚更多的钱,因为只有企业赚到钱,它才会进行转投资,透过乘数效果,企业可以赚更多的钱,然后再转投资,透过乘数效果再赚更多的钱,最终能透过企业利润长期拉动中国经济。要知道,钢筋水泥只是一锤子买卖,今年用完了,明年就没了。而如果我们的企业家能赚很多的钱的话,政府就可以透过立法等机制,让企业提高员工薪水,这样员工就有更多的钱用来消费了,这样慢慢地培养我们的消费,我们的内需不就跟着增长了吗?这就是藏富于民的链条,透过利润反映到消费,以此长期拉动中国经济。这就是为什么其他国家的消费能占到GDP的70%~80%,而我们只有29%~35%的缘故。
三、如今我们已做错了选择
背景提示
2008年11月5日,中国政府在全球金融海啸袭来的危机形势下,果断宣布两年内投资4万亿元及十大产业振兴规划等系列方案。一年之后,中国经济在数据上交出漂亮的成绩单。然而,在迅速穗定经济局面之后,如何拉动国内消费成为中国经济振兴的又一课题。那么,国内拉动消费的难点到底在哪里呢?
还有房子这种被我们拿来热炒的东西,搞得现在我们中国的很多老百姓都买不起。和中国相比,美国的房子就便宜多了。在2009年的广交会上,有几个华人把美国洛杉矶的房子拿来中国倒卖,美国的房子从90平米到300平米不等,其中总价最便宜的90平米只要10万美金,大概70万元人民币,比广州上海的房子便宜得多。而且美国的房子跟我们的是不一样的,我们的房子叫公寓,美国的房子绝大多数是洋房、别墅,美国100平米的别墅比我们上海、北京100平米的公寓要便宜得多得多,这是为什么呢?和汽车、手机、电视机是一样的道理,因为我们没有藏富于民。
我给读者讲个简单的故事。A先生挖金矿赚了100块,他当时有两个选择:第一个选择是他给10个挖矿工人每人1块钱,这1块钱能干什么呢?仅够温饱之用;第二个选择是给每个矿工5块钱,10个矿工就是50块,所以如果A先生做了第二个选择的话,他就只剩下50块可以放进口袋。而如果他做第一个选择,1个人1块钱,10个人10块钱,他就能剩下90块可以放在口袋里,因此对于A先生来说,他选择第一个方案对他现在最有利。问题是他会怎么选?我相信,一个有智慧的人一定会做第二个选择,你知道为什么吗?因为当这个矿工用1块钱就可以解决温饱的话,他就会再花1块钱买皮包、运动服和运动鞋。所以A先生就会发现,除了挖金矿之外,他可以再开个大卖场,专门卖皮包,卖运动服、运动鞋。为了卖这些产品,他又聘了10个女性售货员。到最后,这10个矿工和10个女售货员会结婚,会生孩子,所以他们又会拿出另外1块钱买婴儿用品,所以这个A先生又发现,他可以搞个厂子来生产婴儿用品,又可以多赚一笔了。最后这对夫妇还剩2块钱,他们需要住房子,所以他们就花了2块钱买房子,因此A先生又发现他还可以做地产开发。由此我们会发现,因为A先生做了第二个选择,所以等到金矿挖完了,其他这些行业也成长起来了,这个地方就成了一个富裕的小城镇。这就是美国的藏富于民。
如果A先生做了第一个选择呢?金矿挖完了怎么办?这10个矿工就会立刻失业,就造成了严重的社会问题。因此A先生不得不再拿出40块钱去建高速公路,以帮助这些矿工就业,最后A先生还是花了50块钱,却解决不了问题。大家想想看,高速公路建完后呢?这10个矿工是不是又要失业?还有什么办法能让他们再就业?没有了。到最后,A先生就只能看见在人迹罕至的大地上,有一条似乎很好看的高速公路。这时候的A先生既不可能开大卖场,也不可能生产婴儿用品,更不可能做地产开发,因为老百姓太贫穷了。那这个A先生就只剩下口袋里的50块钱了,怎么花呢?只有拿这50块盖一栋豪华别墅了。
背景提示
据中国不动产研究中心统计,2009年11月,北京市别墅销售套数为683套,比10月份上涨11。6%,成交总金额为48。79亿元,比10月上涨超过四分之一。而据业内专家指出,目前海南三亚的一套海景别壁,售价折算后高达450万美元,这一金额可以在美国买下乔治?布什的农场,在欧洲可以买下一座古堡,在泰国可以买下一个海滩。在西斑牙,30万欧元可以买下一套豪华海景公寓,而在希腊,70万欧元可以买下悬崖上的独栋别墅。那么,房子之外,还有哪些消费品也表现出泡沫化特征?其原因又在哪里呢?
我相信读者都明白了,中国的房价为什么这么贵。就是因为我们的政府做了第一个选择,因此一栋房子要50块钱,而美国做了第二个选择,所以一栋房子才两块钱。
背景提示
对于普通中国百姓而言,电影院是带有怀旧色彩的梦想,而另一个正在膨胀的梦想就是汽车。然而,消费者很快发现,国内售价普遍在20万元以上的中高级车,在美国售价大多在15万元左右。50万元人民币在国外几乎可以买到大部分品牌的高端豪华车,包括奔驰S系列部分车型和宝马7系。那么,国内汽车与电影的高价是同样原因造成的吗?
我给读者解释了房子贵的原因,那么我再解释一下,为什么汽车、电影、电视机、手机也比美国贵呢?我再用同样的故事做个说明。A先生做了第一个选择之后,发现这10个工人可能不好管,总得找个人管管这些工人吧,所以A先生花了10块钱聘了一个职业经理人,也就是所谓的白领精英B先生来管理这些工人。如果每一个矿工都拿1块钱薪水,而只有这一个白领精英拿10块钱薪水,你知道会是什么结果吗?我们还是以电影为例。拍片子总要有成本吧,比如说你要付给章子怡钱,还要付给张震钱,这么多演员的钱你都要付。制作的费用呢?行销的费用呢?加在一起你这个成本就是10块钱,那么你怎么收回成本呢?那就要看他们的政府做了什么选择?如果是做了第一个选择的话,你发现只有一个白领精英看得起电影,你为了收回成本,一张票就要卖10块钱。而如果你做了第二个选择呢,那10个矿工就都看得起电影,这多好啊,10块钱的成本除以10个人,电影的票价就是1块钱了。我再给读者看个数据就更清楚了。你晓得全中国有多少块电影银幕吗?只有4097块银幕,要知道我们中国有13亿人口呢,而美国只有3亿人口,却有高达38990块银幕。我为什么算银幕,而不算电影院呢?因为一个电影院可能有七八块银幕,所以算银幕的话比较精确。所以对一个电影制作商而言,你卖到一个以第一个选择为主的中国,成本一摊下来,票价当然比较高了。而卖到以第二个选择为主的美国呢?3万多块银幕摊下来的结果是什么?电影票肯定比较便宜了。
我再说下手机,中国手机生产很多对不对?一半以上是山寨机,山寨机的价格只有正牌货的四分之一到十分之一,为什么会有这么多的山寨机?因为正牌的手机都比较贵,我们买不起,我们的消费能力太低了,根本没有钱,所以就只有买山寨机了。正牌的手机对于我们中国老百姓来说,并不是一个能普及的东西,但是在美国就不一样了,谁都买得起手机,正是因为大家都买正牌手机,手机的价格自然就便宜。汽车也是一样,汽车在中国是卖给A先生和白领精英B先生的,一般老百姓是买不起的。在美国呢?每一个家庭基本都有两部车子,车子价格也特别便宜。当然你可能要问我,我们超市的东西不是也很便宜吗?你说得没错,但我告诉你,美国超市的东西和我们一样便宜的,2009年的圣诞节我在美国买了一双中国制造的登山鞋,才2。99美金。这个登山鞋在国内却卖三四百元人民币,为什么?还是因为他们藏富于民。四、谁拿走了我们的资源
不仅如此,除了藏富于民这个原因造成中美两国物价的差距外,还有第二个重大原因。中国的A先生和白领精英B先生在中国取得的财富相对于矿工而言要容易得多。我再举个例子吧,各位读者不妨去西湖看一下,西湖外表还是依然,但是西湖的灵魂已经荡然无存了,我为什么这么说?因为西湖周围几乎所有的古典式的房子,目前已经全部被A先生和B先生所占据了,说是个公开的会所,一般老百姓想来吃饭的话,没问题