新中华1903-第230部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
302黄兴归国
徐天宝这一时期的外交行动被戏称为“承认”外交，主要是获得各方势力的承认。对外是列强的承认，对内则是各路军阀的承认。
第一个通电表示拥护大总统的是善于在鸡蛋上跳舞的阎锡山，阎锡山识时务，也擅长耍手段，连一代枭雄袁世凯也被他耍得团团转。1912年，袁世凯当了大总统，对手握重兵的山西都督阎锡山很不放心，就设了一计，致电阎锡山说：“绥西有个土匪王英，老是没能消灭。请督军您亲自率部队去清剿。”同时，老袁派人赶到石家庄，一旦阎锡山违令，马上发兵直捣太原。阎锡山接到电报后，征求下属意见，大家都说让堂堂督军去剿匪，实在欺人太甚，不应理睬。阎锡山想了半天，判断袁世凯是在找茬儿，如果违命，凶多吉少。他马上回电：“即日率部清剿。”袁世凯收到回电，喜形于色地说：“就算我的亲儿子，也不过就这么听话吧。”袁世凯判断阎锡山懦弱无能，把他视为亲信。
徐天宝也用了差不多的手段，河南白朗匪军由湖北荆紫关入陕，命令阎锡山出兵陕西剿匪，阎锡山任西北“剿匪”总司令，率军入陕，并任陕西督军。而陕西督军张凤翙则被徐天宝明升暗降，调入北京任职。而山西督军则有终于徐天宝的蓝天蔚出任。
张凤翙字翔初，清末秀才，原籍河南沁阳县。1881年生于陕西西安府咸宁县。1902年考入陕西陆军武备学堂。毕业后，选送日本学习军事。先入振武学堂，后升入士官学校骑科。其间，加入中国同盟会。1912年8月，北洋政府任命张凤翙为陕西都督。9月，“国民党秦支部”成立，张任支部长。1913年二次革命时，张凤翙向北洋政府妥协，反对起兵讨罚袁世凯，还奉袁世凯旨意声讨孙中山和黄兴，率部入川镇压熊克武领导的反袁斗争，取得袁世凯信任。
1913年12月底，汪精卫终于来到了北京，带着孙文的信见到了徐天宝。汪精卫很不高兴地说道：“为什么不等孙文先生回国，就匆忙进行了大总统选举呢？你这样的行为和袁世凯有什么不同？”
徐天宝的回答倒也干脆，他笑道：“第一我没有用军警逼选，第二我没有用公民团逼选，整个选举过错公开、公平、公正，甚至还有洋人观察团监督，这就是不同。”
汪精卫无话可说，便只能呈上孙文的书信。只是这时候袁世凯都死了，信中内容已然没有实际意义了。
徐天宝粗粗地看了看书信，笑道：“劳烦你回去告诉孙文先生，我希望他和克强先生早日回国，共商大计。他还是负责建造二十万公里铁路，我和克强先生训练二十万精兵。咱们十年生聚十年教训，二十年后，中国定然能够富强。”
汪精卫无奈，只能默默地回到了日本。
对于孙文和徐天宝各自领导了一场讨袁战争，孙文输得很狼狈，而徐天宝泽轻易的获得了全面胜利。就孙文而言，滋味是双重的。一方面因为袁世凯的被打倒，他感到了欣慰，感到了革命目的已经达成；另一方面，徐天宝取得了全面的胜利进而掌握了最高权力，又让他感到苦涩，他感受了无权、无作为的痛苦。同时中华革命党很多人在攻击完袁世凯之后，开始攻击徐天宝，认为徐天宝就是第二号袁世凯，新政权已然是军事专制的独裁政权。
在日本东京，孙文找来了黄兴，一起商议是否要应徐天宝的邀请回国。
“先生，徐天宝说您回去了还是主持修铁路，这不是对您的侮辱吗？”蒋志清很愤愤然，“我不赞成先生回去！”
“当然要回去，日本再好，也不是我们的国家，现在既然讨袁已经取得胜利，对我们的迫害也已取消，我们更没有滞留在此的理由了。”黄兴很是激动，“我们应该回去建设自己的国家。”
孙文没有那么激动，他说道：“克强说的这些都是对的。我的意思是，我们对目前这个局势应该怎么看？对徐天宝应该怎么认识，对于我们党应该怎么办？这些都需要有一个全面地思考过程。”
黄兴说道：“逸仙之前不是说对徐天宝有信心的吗？”
孙文笑笑，“此一时彼一时！那时候我们有共同的敌人！我们党作为国会第一大党，理应由我们国民党出面组阁。徐天宝越过这一程序，再次搞选举。与法无据、与例不合。我倒认为这是一个危险地信号。他这种态度很难保证今后不会变成第二个袁世凯~”
黄兴摇了摇头，说道：“我们回去。不是和徐天宝争权夺利去的，不是抢夺讨袁战争果实的。不是为了谋求个人地权势地位。而是希望把中国地事情办好。总统这个位置。自然是有德者、有能力者居之。至于重新大选什么的，我是不会参与的，你们谁要参与就参加吧。”
“克强~！”孙文还想劝说黄兴
“~逸仙~~没有确实依据地推测就不要说了，怎么可以用莫须有的罪名给人定罪呢？徐天宝是怎么样地人？就我个人地观察而言，他既有抱负又有能力，思想也颇为进步。和袁世凯比起来，应该说还是一个革命地人物，辛亥年地成功他有很大地功劳。如果我们对这样地人都加以胡乱猜测。只能引起舆论和人民地反感。”黄兴摇了摇头
“不好意思，我肚子疼~！”
黄兴说罢起身离开了，结果，黄兴与1914年1月18日回国，熊希龄亲自到天津紫竹林码头引接。黄兴这次到北京，完全没有辛亥年那时候锣鼓喧天，夹道欢迎的场面，也没有街道两边站满负责治安的军警，一切都显得静悄悄。
随同黄兴一起回国的夫人徐宗汉略显不悦，黄兴不以为然地说道：“徐总统邀请我们前来共商国事，已说明来他的诚心，至于欢迎仪式等不过繁文缛节。现在执政操劳国事，哪有如此多的精力分神？这种接待方式，一来可以节约经费，二来也不会扰民，我看很好。”
徐宗汉笑笑，“你啊，总是把人往好的一面去想。”
黄兴在熊希龄的陪同下来到了总统府，门外，各路记者早已翘首以待，一见黄兴到来，便一起涌了上来：“此番徐总统邀请先生回国共商国事，必然事关重大，能否对舆论界稍微透一二？”
黄兴笑笑，答道：“我刚刚抵京，还未来得及和总统商谈，暂时无可奉告。”
“有人说徐总统在孙文流亡海外时举行选举是不公平的选举，您作为国民党元老有什么看法？您或者孙文先生会不会要求重新进行选举？如果重新选举，您或者孙文先生会参选吗？参选的政治纲领又是什么？”一个日本记者连珠炮般的问了一连串问题。
黄兴大道：“我不觉着这次选举有什么问题，即便有重新选举，我也不参加。”
日本记者不死心，追问道：“国民党作为议会第一大党，难道此次就不推选候选人参与总统角逐？”
黄兴皱起眉头看了看那个日本记者，随后笑而不答，径自走进了总统府。
徐宗汉挽着黄兴的手走进总统府的大门，她低声说道：“克强，我觉得您不该这么早就宣布退出总统竞选。国民党内部还没有召开会议决定呢，你这种表态，逸仙听了会怎么想？”
黄兴笑着反问道：“你认为在这种情况下我们有获胜地把握？国民党一盘散沙二次革命的时候就能看出来了，你认为再选一次我们就能成功了？”
303就粮于敌
总统府内的会议室里，徐天宝早就恭候多时，另外杨士琦、杨度、梁启超等人也都在座。黄兴与他们一一握手，他看着徐天宝，说道：“大总统年轻有为，国之幸事。”
“克强先生客气了。”徐天宝笑着说道，“我也是早就盼望和你这位革命前辈见面了，不要大总统大总统这么见外，克强先生可以称呼我为振华。”
黄兴说道：“学无先后达者为师，革命也是一样，我革了半辈子的命，结果一事无成百不堪，大总统你一出手便扭转乾坤，黄兴惭愧的很。”
徐天宝说道：“怎么说是一事无成呢？至少你与孙文让共和民主的理念深入人心，这才使得袁世凯、张勋等人的阴谋不得人心，我才能因势利导，二位的功劳实在我之上。”
一旁徐宗汉插嘴道：“你们二人再这样相互恭维，莫不是要等到三更半夜才谈正事？”
众人闻言哈哈大笑
分宾主落座之后，黄兴到也不客气了，说道：“振华，我到不是恭维你，论功绩，你在辛亥和二次革命中，为共和民主的确立立下了不朽功勋，论能力，你担当东北巡阅使的过程中将东北治理地相当完善，论品格，你谦虚谨慎，礼贤下士，众人对你的影响都颇好，论影响，这数十万国防军和广大百姓的人心相悖都是明证，这总统的位置，你来担当最为合适。我和孙先生闹革命多年，声势不小，成绩不大。我是真心希望你能把中国的事情办好，只要你能办好，不要说这一任的大总统，我们还要支持你连任，希望你干个三十年，使中国的面貌能完全得到改观。”
徐天宝笑了笑，说道：“当三十年大总统？那岂不是和当皇帝差不多？克强先生对我推心置腹，我也坦诚不公，开门见山了。眼下的中国，不能搞多党选举的政党政治，《临时约法》所确立的责任内阁制，窃认为并不适合中国眼下的国情，还是应当仿效美国，确立总统制。当然，某些人可能有不同意见，认为我徐天宝想做个大权独揽的总统，想做第二个袁世凯，对此我只能说，我完全是出于公心，只要时机一成熟，我自会自行下野，把权力还给人民。”
说罢，徐天宝又苦笑道：“只是此时此刻，我这番肺腑之言，又有几人能信呢？”
众人一阵沉默
“我信！”忽然，杨度大声说道：“我相信！”
“哦？为何杨先生对振华这么有信心？”黄兴笑问
杨度问梁启超道：“梁先生能不能说一说王霸之道有何异同？”
梁启超想了想，说道：““所谓王道。乃是以理服人，以德服人；所谓霸道。则是凭借手中强权强力推行，以力服人。两者可谓殊途同归。”
杨度点了点头，说道：“说得好，眼下的中国名义上虽然是一国，然各地军阀拥兵自重，割据一方。以大总统的品格，众人都不能确信他能自行下野，还政于民，更何况他人乎？”
众人默然不语，只是认真地在倾听
杨度说道：“目前共和民主深入人心，讨袁本身就以道义口号相号召，可见人心向背。但中国千年以来以人治为主，并无西方之宪政体系，无发达之法律传统，实现通过法律和道义的手段来巩固国家乃是黄粱美梦；眼下国防军兵强马壮，国内任何一路军阀都不是对手，大总统大可一统宇内，横扫六合。但倘若唯凭武力，非但不能服众，也不能从根本上解释推翻袁世凯的合法性。因为那样就是用一个新地军事强权来代替另一个军事强权，反倒留下一个‘天子宁有种乎，兵强马壮者为之而’的坏榜样。”
黄兴说道：“这也不行，那也不行，那依你之见，该如何是好呢？”
杨度笑道：“第一乃是修改《临时约法》，变责任内阁为总统制，总统不仅有高位，而且有实权，这比较符合中国的习惯；第二乃是权力的相互制衡，三权分立虽然是西洋学说，但可取之处很多，中国之所以停滞不前，与皇帝专制有很大干系，因此，我认为国体的根本问题并不在于有没有皇帝，而在于权力有没有制约。不然，何以解释英、日、德均有皇帝而国富民强，中国也有皇帝偏积贫积弱？”
梁启超点了点头，说道：“我当年支持立宪是这�
