绿茵锋神-第537部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
斩匠档姆杩衲胙瓜拢⒏窭脊舜耸П俗月艺蠼牛ㄍ慈晃薮妗１卟门敛蓿糠兜倥得挥锌辞謇寂恋麓蛉氲钠で蛘逶焦畔叩慕虼渴舭鼙剩酃壅”热鹿痈凶矢裼檬だ堑纳恋缯酵耆蚵伊硕允值姆朗夭渴穑街磷詈螅⒏窭技负跻丫牌�
从最开始龚政那神奇的进球，一直到最后厄齐尔的横传托马斯？穆勒的推空门结束，这无疑不说明德国人比英格兰人表现得更为出色。
从闪电战到反击战，德国队都玩得驾轻就熟，如果说强悍的龚政用出色的门前嗅觉为球队吹响了进攻号角，少年老成的穆勒则是利用电光火石的反击战将英格兰置于死地。
裁判毁掉了兰帕德的进球，也间接将英格兰推向了深渊，但本场误判并不是决定比赛的唯一因素。德国队明显比英格兰踢得更好，他们不但能够根据场上形势调整阵型，还以简单直接的犀利配合直捣黄龙。德国队的胜利是团队的胜利，英格兰输在准备不足和缺乏应变，他们为自己的短板付出了高昂的代价。
而意大利人则是将目光放到了本场比赛的主裁判拉里昂达的身上，意大利的《罗马体育报》报道称：“劣迹斑斑的拉里昂达的出现本就应该是个错误！”
他们在文中如此说道：虽然在今天的比赛中除了那记明显的误判之外，赛场上几乎看不到拉里昂达的身影，他的判罚也并未引起其他的争执，但即便如此，拉里昂达也成为了本场比赛的“风云人物”。
这位来自乌拉圭的主裁判以脾气暴躁著称，三十八岁的他还曾因“黑哨”事件名噪一时。2002年，他因被乌拉圭足协调查认定吹“黑哨”而被吊销了韩日世界杯的执法资格，在2006年德国世界杯上，他在美国与意大利的比赛中出示了三张红牌。
拉里昂达执教生涯中最为人称道的是，在2004年巴西与乌拉圭的一场比赛中。乌拉圭有一个球已经出界半米，但拉里昂达的“爱国心”极强，居然视而不见，没有判罚出界。此外，据说在2003年的南美俱乐部杯上，他曾在一场比赛中出示过六张红牌。可见，有这样“前科”的裁判入选南非世界杯的执法队伍，对国际足联是一大讽刺。
比赛已经结束，但是质疑声并未停歇，似乎要把拉里昂达钉在世界杯历史的耻辱柱上，这些人才会停歇。
就在人们的浪潮声中，阿根廷和墨西哥队的比赛开始了，执法这场比赛的主裁判的压力应该很大。因为，媒体和球迷对于执法这届的裁判都表示不满，因为英德战的误判并不是本届比赛上的唯一一次误判，所以这场比赛主裁判的压力很大。
或许是被巨大的压力给压垮了，执法阿根廷和墨西哥这场比赛的裁判再次出现巨大误判。
尽管国际足联一再表示本届世界杯裁判工作做得非常出色，但不能否认的是，6月27日进行的两场决赛中，裁判的判罚都出现了明显的错误。
英德大战兰帕德吊射进门却被裁判判为无效仅仅两个半小时后，在阿根廷对墨西哥的比赛中，主裁判意大利人罗塞蒂也犯下了致命错误，他判罚特维斯的第一个进球有效，而“野兽”的进球其实是明显的越位在先。
阿根廷队的这次进攻速度很快，梅西在禁区前送出纵深传球，墨西哥门将佩雷斯出击，将皮球从特维斯脚下击出，皮球再次回到了梅西的脚下，“小跳蚤”再度传球，而在他挑传的时候，从比赛录像的截图可以看出，特维斯明显处于越位位置，此时门将已经在点球点附近，两位墨西哥后卫在特维斯身前，而“野兽”则在小禁区边缘，他的身后没有一名墨西哥球员。梅西传球，没有人干扰特维斯，后者轻松头球将皮球顶入球门，阿根廷取得一比零的领先，助理裁判没有举旗，主裁判也判罚进球有效，这让墨西哥球员愤怒，他们围住了主裁判和助理裁判，但意大利主裁判罗塞蒂在与助理裁判交流后认为，这球并不越位。看上去有过几秒钟的疑问，球员们解释着，裁判也讨论着，但最后阿根廷人还是获得幸福的开局，罗塞蒂确认进球有效，阿根廷人迈出了通往八强的第一步。
墨西哥的媒体报道说，墨西哥球员在球场上现场看到了大屏幕的回放，而且助理裁判也看到了，但一切还是无济于事。
最终阿根廷三比一战胜墨西哥成功挺近八强，成为本届世界杯第四支进军八强的球队。
是的，就这样，墨西哥人和英格兰人一样倒霉，直接被裁判给“黑”出了本届世界杯。
赛后，墨西哥媒体纷纷表示不公，极力声讨裁判，他们更是报道了这样一则新闻：阿根廷队四场比赛三获误判相助，FIFA保送他们夺冠？
墨西哥媒体在他们的报道中列出依据：6月27日，犯规在先的进球被判有效，明显的越位球也算成功，而且不是一次，是两次阿根廷晋级八强之路，四场比赛，三次受益裁判的“贵人相助”，马大帅背后有双看不见的手？
本届比赛最初的一个裁判争议，就是来自阿根廷对尼日利亚的比赛。比赛中，阿根廷的海因策头球破门，但当时萨穆埃尔禁区内犯规在先，赛后国际足联也承认这是误判。即便如此，场上的判罚是最终裁决，无法翻案。因为这个进球，“非洲雄鹰”尼日利亚队痛失好局，吞下零比一失利的苦果。更糟糕的是，这次误判也导致雄鹰折翅，最终在小组赛就遭到淘汰。
这只是裁判对阿根廷照顾的开端，但绝非是终结。小组赛第二场比赛，阿根廷对阵韩国，下半场第三十一分钟，梅西中柱后，伊瓜因补射破门，实际上这是个越位，赛后当值助理裁判甚至做出了道歉。凭借着这个进球，以及韩国队心理上的落差，阿根廷最终赢得了比赛，奠定了小组出线的局势。
本场比赛，是阿根廷队的第三场明显受到裁判照顾的比赛。比赛的前二十分钟，墨西哥队攻势明显强于阿根廷，有一次射门击中门框，另外一次也是滑门而过。不过，比赛进行到第二十六分钟因为裁判的表演而风云突变，阿根廷队中路发动进攻，已经有越位嫌疑的梅西突进后射门被墨西哥队门将挡出，而当阿根廷队员将球再次传入禁区内时，越位一米多的阿根廷前锋特维斯将球送入空门。
虽然墨西哥队球员找裁判和边裁抗议，但是裁判和边裁仍然坚持错误的判罚，判定此球有效。这个窝囊的失球导致了墨西哥队队员情绪激动，一名后卫在传球时竟然传到了阿根廷队伊瓜因的脚下，被其偷袭攻入一球。半场休息时，墨西哥队球员和阿根廷球员险些为此发生群殴。
下半时，墨西哥队的进攻颇有威胁，几次射门被破坏后，终于由小将埃尔南德斯打入一球，但这已经不够逆转局势，最终，他们一比三吞下失利的苦果，颇有争议的被淘汰出局。
本届世界杯开幕至今，似乎只有阿根廷一支球队受到裁判明显的照顾，而没有多少明显的对其不利的判罚。在马拉多纳这位明星人物出任阿根廷队主教练后，阿根廷已经成了本届世界杯上的明星球队，不知道是不是为了能够更久的留住马大帅和梅西这两个票房的保证，才有如此多的裁判“贵人”相助？
在一天之内连续这么明显的误判，国际足联的工作态度倍受质疑。这些频繁出现的裁判问题，绝对是对国际足联的工作员的辛辣讽刺，因为他们一再强调本届世界杯的裁判工作做得很出色！
第四十九章 愈演愈烈的裁判问题
戏剧性的一天终于结束了，德国人四比一战胜英格兰，阿根廷三比一战胜墨西哥，两队携手晋级八强，两队将在四分之一决赛上上演强强对决。
虽然这两场比赛已经结束了，但是关于这两场比赛的评论却没有结束，尤其是关于英德大战的评论。
法新社报道的标题是“裁判帮助德国羞辱英格兰”。德国队四比一狂胜英格兰，也是两队世界杯交锋历史上最大的比分差距，此前德国队曾在1966年世界杯决赛中二比四不敌英格兰。
路透社则表示，英格兰和德国再次奉上了一场“经典大战”。德国队的防守反击威胁极大，英格兰队脆弱的防线不堪一击。
美联社认为英格兰在为1966年还债。兰帕德的进球完全有效，不过却没有被算。这场比赛最终以德国队四比一获胜告终，这也是1966年两队交锋的逆转，英格兰人为当年的前辈们还了债。
而英格兰的《卫报》则是声称：英格兰惨遭淘汰，名宿称卡佩罗下课！
他们在文中如此写道：第十九届世界杯一场八分之一决赛在布隆方丹的自由州体育场展开争夺，D组第一德国队迎战C组第二英格兰队。经过九十分钟鏖战，德国队四比一横扫英格兰队挺进八强。上半场，龚政和波多尔斯基助德国二比零领先，随后厄普森扳回一城；下半场，龚政和穆勒接连进球锁定比分。此外，兰帕德一记有效球被当值主裁吹出，还有一次射门击中横梁。比赛结束后，兰帕德的那记误判球成为全世界的焦点，而英国众名人们则开始探讨英格兰新一届教练人选，BBC电视台评论阿兰？汉森表示，卡佩罗该下课了。
“我认为他将下课，他率队不仅仅是本场比赛糟糕，整届世界杯均是如此。”前利物浦中后卫阿兰？汉森说，“他们非常糟糕，后场、中场、前锋以及主教练，各方面表现都处于历史最低谷，英格兰队所有的东西全没了。坦率的讲，鲁尼这四场表现一无是处。我们都在讨论或贬低德国人，但他们的表现，让英格兰人很羞愧。很显然，英格兰本场最佳球员只属于大卫？詹姆斯，门将表现好往往是不寻常的，这显示出场上的英格兰队极其混乱。”
与阿兰？汉森直呼卡佩罗下课不同的是，BBC电视台另一评论员阿兰？希勒没有直面指责卡佩罗，而是暗示意大利人尽快下课。这名前英格兰队长直呼对三狮军团太失望了。“他们从开始到结束都没让人看到一点希望，一群大牌球星，教练却没能用好，显然他们辜负了所有球迷的期待。最后十五分钟，我们需要进球时，卡佩罗换上了赫斯基，不清楚他有没有细查过他的进球率。”
值得一提的是，热刺主帅老雷德克纳普力挺卡佩罗，称应该让意大利人继续执教。“卡佩罗还是很好的，他有一个伟大的记录，我认为我们必须从整个事情的背后来看，而不是局部，我现在依然对他有信心。”
此时，卡佩罗却没有精力来理会这些，他现在还在为拉里昂达的那次判罚敢到不满和生气，他声称如此这球判进了，这比赛绝对是另外一个结果，而且他还向国际足联提议采用球门线技术。
英格兰队在对德国队的世界杯比赛一比二落后的情况下，痛失好局，一个过了球门线的进球被裁判误判为无效。赛后，球队主教练卡佩罗和进球被取消的兰帕德十分生气，要求国际足联尽快采用球门线技术，甄别进球是否有效，以杜绝类似的悲剧重演。
“我支持采用球门线甄别技术，”兰帕德说，“尤其是今晚之后。”他表示，“当球过了门线，一切就结束了。这是显而易见的。如果这场比赛我们追成二比二平，那么鹿死谁手就难说了。这让人十分失望。”
关于皮球是否过门线，一直有很多争议。比赛裁判仅凭肉眼判断往往会出现失误，导致类似的悲剧。卡佩罗称，“在这种技术时代，出现这种误判是难以置信的。裁判有时候是不能辨别一个球是否打进的。在这个球以后，一切都不同了。”
英格兰队长杰拉德也�
