万维宇宙-第39部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
结论：地球对奇点的漂移速度是一直变化的，单元宇宙是个生命体，它在生长过程中膨胀速度也是不一样的，所以存在不同的膨胀速度，这样地球对奇点的膨胀速度也就相对变化，即如果你选择一种测量方法，必然存在一个确定的数，但这个数是变化的，只是你的测量工具不可能那么精确，短时间内难以测出变化速度。
2．奇点漂移
宇宙漂移论是以静止漂移物体得出的相对论，实际情况远远比它复杂，本理论可以解释星体运动，但是对于地面上以各种角度的运动物体如何解释。根据因果本元可以互动原理，我们可以将本结论倒过来用，即速度反过来决定角度。
实际上本论的奇点仍是个假设，因为地球在宇宙的膨胀过程中，不可能一点都没有碰撞现象，地球对奇点的漂移速度和漂移方向都在变化，所以这个奇点漂移需要修正，要考虑物体对奇点位置的变化而修正。
结论：因为物体是处于不断复杂运动中的，所以物体对应的奇点也是不断漂移的。
（）好看的txt电子书
3．漂移不同
本文是为了解开狭义相对论悖论专门建立的一种理论，为了阐述理论所以用两个物体漂移速度都是C来解释的，实际上单元宇宙物体对奇点的漂游速度不可能全部是C，因此存在其他物体是2C、3C的多种情况，只是我们观察受地球漂移的控制导致看不到超过C的结果。
结论：本论最大的贡献是解决光速为什么最大和为什么是这样数值的问题，而不是利用公式推论类似相对论的结论。漂移本元打开了光速的限制，也就论证了时空旅行是可行的。
六、惊人推论
根据漂移理论，时空旅行是能够完成的，即宇宙不存在要限制速度的规律，只是因为地球对奇点的漂移速度为C，导致C成为我们观察到的极限速度，在特定的情况下，能推论出超过光速的结论。
本论关于孪生佯谬、奇点漂移、漂移不同、时空旅行等理论没有全部展开表述，因为这个论文全部的内容是很长的，也非常专业，全部展开就破坏本书理论的结构对称，显得本书各章之间的内容不对称。
宇宙漂移论与空间相对论结合，能产生更奇特的起源理论——万物缘起论，该论可以解释质量、能量、速度等物体的特征是怎么来的，即宇宙为何演化万物，质能公式的本元是什么？
本书第二版随着各章理论的全面升级，宇宙漂移论将全面展开，空间相对论也将升级，解开广义相对论的困惑。
本论创于2000年9月12日，云寒当时感觉宇宙相对论是非常正确的，光速不变违反宇宙相对论、也违反宇宙异质论，为了解开这个矛盾，必须要重新解释狭义相对论。因此很短的时间形成宇宙漂移论的漂游本元，成功解释狭义相对论的错误和成立的原因。
作为终极宇宙理论，必须要解开生命之谜、灵魂之谜，否则这个理论是无法称为终极的，因此本论一直没有发表。随着后续问题的解开，作为一个整体宇宙理论终于可以逐步系统发表了。
章结：本章通过光速悖论，阐述爱因斯坦狭义相对论基本理论。通过铁笼原理，说明光速不变和光速最大是因为存在观察限制，这个限制是地球对奇点的漂移速度，正是这个速度导致出现狭义相对论的成立。
本章的漂移本元理论，不仅能统一狭义相对论的各种结论，也打开了时空旅行的大门，为神奇的时空旅行提供参照方案，随着宇宙漂移论与空间相对论的升级，万物缘起论将横空出世。
本章核心：阐释狭义相对的困惑，探索时空旅行的方法。
第十二章 宇宙波动论
第十二章 宇宙波动论
假如一个人不被量子理论感到困惑的话，那他就是没有明白量子理论。
——玻尔
一、波动悖论
玻尔是量子理论的创始人，他为什么说这句话，因为连他自己也没有搞清楚为什么存在波动。
1。 幽灵悖论
微观世界曾经被认为和宏观世界一样是确定的，原子被认为是缩微的太阳系，其内部的构件像精确的时钟一样运转。随着科学的深入研究，人们发现原子世界充满了含糊和浑沌。电子这样的粒子根本就没有一个清晰的轨迹，在这个时刻如果我们发现它在这里，那么下一个时刻它却到那里，无法判定在某个时刻它在哪里。
不仅是电子，所有已知的亚原子粒子，甚至是原子，我们都不可能知道其具体的运动规律。也就是说，我们日常体验到的真实可感知的物质，是由幽灵一样的量子组成的。
爱因斯坦一直对量子幽灵感到不安，他宣布：“上帝并不掷骰子。”为了攻击量子理论，爱因斯坦设想了一个实验，实验原理是：大群的幽灵不是独自行动的，而是共同行动的。假使一个粒子一分为二，其两半的碎片可以在不受干扰的情况下作反向运动，运动到相当远处，每一个碎片都具有其同伴的印记。比如一半的碎片以顺时针自转的方式飞去，那么，另一半碎片就要以逆时针自转的方式朝相反的方向飞。
幽灵理论认为：每一个碎片都有两个幽灵，碎片A有两个：一是顺时针，一个反时针；碎片B也有两个：一是顺时针，一个反时针。在没有被观察前，一共存在四种粒子，一旦观察后，A如果是顺时针，那么就成为确定的粒子，不再有两个幽灵了，B也立即成为确定的粒子，而且肯定是反时针。
爱因斯坦的观念是两个粒子距离非常远，一旦对A进行观察，那么B是如何知道A的状态被确定，而且立即自己就变成实在的，不再是幽灵呢？
玻尔回答是，人们不可能把世界看成是由许多分离的碎片构成的。在进行实际测量之前，A和B必须看作是单一的整体，即使它们相隔几光年之遥，这的确是整体论。
科学实验结果证明了，玻尔赢了，爱因斯坦输了。幽灵打败了相对论，也导致更大的悖论，我们所谓真实的世界既然是建立在幽灵的基础上，那么这个世界还是真实的吗？
2．猫的悖论
量子幽灵也导致出现更大的悖论，薛定谔提出一个著名的猫论。
设想有一个箱子，里面有一只活猫、一个装有镭的容器及一个装有氰化物的小瓶也放在箱子之中，镭原子会发生衰变，它的发生只能从几率的意义上加以预测。在这个装有活猫的密闭箱子里，如果镭发生衰变，它触发的信号能使一把预先定好位置的榔头落下，打碎小瓶，使氰化物从小瓶之中释放出来，从而杀死猫；如果镭不发生衰变，小瓶也不会破碎，猫会活下去。
按照常识，猫是非死即活；但是按照量子理论，由箱子和其中一切物体所组成的系统，是由一个波函数来描述的。所谓波函数就是说这个猫在同一时刻是既活又死，是不确定的，如果我们不去打开箱盖去看这猫，那么它既不是活的也不是死的，这种状态似乎是荒谬的。
薛定谔认为观察的作用不仅明显地在现象中注入了一种主观因素，某个人必须打开箱子去看这只猫，而且它也迫使猫不可逆地接受这两种可能性之一，要么玻璃瓶完好无损、猫安然无恙，要么瓶子被打碎从而猫死去。
猫论的核心是：系统状态本身是不确定的，观察本身能导致系统从不确定转为确定。爱因斯坦说：“我不可能想象，只是由于看了它一下，一只老鼠就会使宇宙发生剧烈的改变。”
这个悖论还可以继续进行升级，既然我们认同猫是因为人的观察而被确定生或死的状态，如果说有一个人去观察，那么就会出现波函数塌崩的事情。
如果有两个人同时去看，比如云寒和寒云一起去打开箱子，假如猫是死的，那如何判断是谁将这可怜的猫确定为死的状态呢？是谁杀死了它，是云寒还是寒云？如果是云寒，那么仍然有个问题，为什么是云寒？而不是寒云？即使你能解释是云寒干的，如果有1万个人同时观察，那么如何确定是谁干的呢？
这就是大名鼎鼎、威振科学界的“薛定谔的猫”，而这个悖论即使是薛本人也只是坚持有这回事情，至于为什么，他也搞不清楚，否则他也就不需要与爱因斯坦进行多次论战了。
3．衍射悖论
光子和电子都具有神奇的波动性，即如果存在两个缝隙，那么它就出现衍射现象，即一个电子可以同时出现在两个地方，它能知道有两个缝隙，而且很规矩地执行衍射理论。
电子的运动称为电子云，说明电子的运动是不可以预见的，既然它是不可预见的，那么它在衍射时又为什么这么老实，不抗拒命运的安排呢？这命运又是谁给它们的呢？
结论：波动悖论之所以无法解释，因为这已经涉及到宇宙本元的特征，任何不能了解宇宙本元神奇特征的理论，都会被自己的理论所困惑，只有理解宇宙本元的理论才能解开这个悖论之谜。
二、波粒二重
波动两重性是量子理论的核心，任何物质既是波也是粒子，这是量子理论的基础思维，也是量子世界的奇特特征。
1905年爱因斯坦发表光电效应论文，说明光子是粒子，即能量是非连续组成。光电实验表明照射在固体金属表面上的光，可以使金属发射出电子，这些电子的能量不随光的强度变化而变化，而是随光的颜色变化而变化。爱因斯坦认为，能量是以微小份额的形式由光线携带的，他把这称为“光量子”。光线的强度越大表明有越多的量子，所以能从金属中打出更多的电子，频率比较高的光意味着更大的量子，所以逃逸出来的电子会具有更大的速度。在某一量子尺度下，电子就完全不能够获得足够的能量而离开金属表面。
光电效应说明光是由微粒构成的，这原是牛顿支持的一种观点。光的粒子说早在1678年就已经被荷兰惠更斯的波动说所取代了。光的波动说看上去是如此优美，它清清楚楚地解释了一系列光学现象，例如折射、反射和干涉等现象，因此人们不愿意放弃。
19世纪杨氏双缝实验，当一个光源发出的光，投射到一个开有两条狭缝的不透明的屏上，这两条狭缝就像一个二次光源。光穿过它们之后继续传播，最后投射到一个屏幕上，形成明显的明暗相间的带状条纹，这是一种典型的干涉作用，是光的波动本质的一个最好说明。
如果只能用一个光子，那么必然是只能穿过这两个狭缝之一。可如果把单独的光子一个接一个地向这两条狭缝发射过去，并记下它们到达屏幕的位置，最后我们会得到以前用一束光照射时一样的干涉图样。这说明，一个单独的光子会因为它的波动性质而对两条狭缝都有感觉。
1923年，德布罗意提出任何物体都具有波动两重性，德布罗意的物质波方程式推出：波长为入=h/p=h/mv。为什么我们在日常的生活中，看不到广泛的波动效应？因为根据方程式，粒子的波动性决定于它们的质量，质量越大则相应的波长越小。对于原子而论，这一波长相对于它们的尺度来说很大，而对于通常的物体来说，这一波长就小到了微乎其微，所以看不到这样的现象。
�
