三色电子书 > 文学其他电子书 > 淮南子 >

第33部分

淮南子-第33部分

小说: 淮南子 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




纣醢梅伯,文王与诸侯构之;桀辜谏者,汤使人哭之。

狂马不触木,猘狗不自投于河,虽聋虫而不自陷,又况人乎!

爱熊而食之盐,爱獭而饮之酒,虽欲养之,非其道。

心所说,毁舟为杕;心所欲,毁钟为铎。

管子以小辱成大荣,苏秦以百诞成一诚。

质的张而弓矢集,林木茂而斧斤入,非或召之,形势所致者也。待利而后拯

溺人,亦必以利溺人矣。

舟能沉能浮,愚者不能加足。骐骥驱之不进,引之不止,人君不以取道里。

刺我行者,欲与我交;訾我货者,欲与我市。

以水和水不可食,一弦之瑟不可听。骏马以抑死,直士以正穷,贤者摈于朝,

美女摈于宫。

行者思于道,而居者梦于床,慈母吟于巷,适子怀于荆。

赤肉县则乌鹊集,鹰隼鸷则众鸟散。物之散聚,交感以然。

食其食者不毁其器,食其实者不折其枝,塞其源者竭,背其本者枯。

交画不畅,连环不解,其解之不以解。

临河而羡鱼,不如归家织网。

明月之珠,蠬之病而我之利;虎爪象牙,禽兽之利而我之害。

易道良马,使人欲驰;饮酒而乐,使人欲謌。

是而行之,故谓之断;非而行之,必谓之乱。

矢疾,不过二里也;步之迟,百舍不休,千里可致。

圣人处于阴,众人处于阳;圣人行于水,众人行于霜。

异音者不可听以一律,异形者不可合于一体。农夫劳而君子养焉,愚者言而

智者择焉。

舍茂林而集于枯,不弋鹄而弋乌,难与有图。

寅丘无壑,泉原不溥,寻常之壑,灌千顷之泽。

见之明白,处之如玉石;见之暗晦,必留其谋。

以天下之大,托于一人之才,譬若悬千钧之重于木之一枝。

负子而登墙,谓之不祥,为其一人陨而两人伤。善举事者,若乘舟而悲謌,

一人唱而千人和。

不能耕而欲黍粱,不能织而喜采裳,无事而求其功,难矣。

有荣华者,必有憔悴;有罗纨者,必有麻蒯。

鸟有沸波者,河伯为之不潮,畏其诚也。故一夫出死,千乘不轻。

蝮蛇螫人,傅以和堇则愈,物故有重而害反为利者。

圣人之处乱世,若夏暴而待暮,桑榆之间,逾易忍也。

水虽平,必有波;衡虽正,必有差;尺寸虽齐,必有诡。

非规矩不能定方圆,非准绳不能正曲直。用规矩准绳者,亦有规矩准绳焉。

舟覆乃见善游,马奔乃见良御。

嚼而无味者,弗能内于喉;视而无形者,不能思于心。

兕虎在于后,随侯之珠在于前,弗及掇者,先避患而后就利。

逐鹿者不顾兔,决千金之货者不争铢两之价。

弓先调而后求劲,马先驯而后求良,人先信而后求能。

陶人弃索,车人掇之;屠者弃销,而锻者拾之;所缓急异也。

百星之明,不如一月之光;十牖之开,不如一户之明。

矢之于十步贯兕甲,及其极,不能入鲁缟。

太山之高,背而弗见;秋豪之末,视之可察。

山生金,反自刻;木生蠹,反自食;人生事,反自贼。

巧冶不能铸木,巧工不能斫金者,形性然也。

白玉不琢,美珠不文,质有余也。

故跬步不休,跛鳖千里;累积不辍,可成丘阜。

城成于土,木直于下,非有事焉,所缘使然。

凡用人之道,若以燧取火,疏之则弗得,数之则弗中,正在疏数之间。

从朝视夕者移,从枉准直者亏。圣人之偶物也,若以镜视形,曲得其情。

扬子见逵路而哭之,为其可以南,可以北;墨子见练丝而泣之,为其可以黄,

可以黑。

趋舍之相合,犹金石之一调,相去千岁,合一音也。

鸟不干防者,虽近弗射;其当道,虽远弗释。

酤酒而酸,买肉而臭;然酤酒买肉,不离屠沽之家。故求物必于近之者。

以诈应诈,以谲应谲,若披蓑而救火,毁渎而止水,乃愈益多。

西施、毛嫱,状貌不可同,世称其好,美钧也。尧、舜、禹、汤,法籍殊类,

得民心一也。圣人者,随时而举事,因资而立功,涔则具擢对,旱则修土龙。

临淄之女,织纨而思行者,为之悖戾。室有美貌,缯为之纂绎。

徵羽之操,不入鄙人之耳。抮和切适,举坐而善,过府而负手者,希不有

盗心。故侮人之鬼者,过社而摇其枝。

晋阳处父伐楚以救江,故解捽者不在于捌格,在于批伔。

木大者根扌瞿,山高者基扶,蹠巨者志远,体大者节疏。

狂者伤人,莫之怨也;婴儿詈老,莫之疾也;贼心{亡虫}。

尾生之信,不如随牛之诞,而又况一不信者乎!

忧父之疾者子,治之者医;进献者祝,治祭者庖。

卷十八 人间训

清净恬愉,人之性也;仪表规矩,事之制也。知人之性,其自养不勃,知事

之制,其举错不惑。发一端,散无竟,周八极,总一管,谓之心。见本而知末,

观指而睹归,执一而应万,握要而治详,谓之术。居知所为,行知所之,事智所

秉,动知所由,谓之道。道者,置之前而不{执车},错之后而不轩,内之寻常而

不塞,布之天下而不窕。是故使人高贤称誉己者,心之力也;使人卑下诽谤己者,

心之罪也。夫言出于口者,不可止于人;行发于迩者,不可禁于远。事者,难成

而易败也;名者,难立而易废也。千里之堤,以蝼蚁之穴漏;百寻之屋,以突隙

之烟焚。《尧戒》曰:“战战栗栗,日慎一日。”人莫蹪于山,而蹪于蛭。”

是故人皆轻小害,易微事,以多悔。患至而多后忧之,是犹病者已惓而索良医也。

虽有扁鹊、俞跗之巧,犹不能生也。

夫祸之来也,人自生之;福之来也,人自成之。祸与福同门,利与害为邻,

非神圣人,莫之能分。凡人之举事,莫不先以其知规虑揣度,而后敢以定谋,其

或利或害,此愚智之所以异也。晓自然以为智,知存亡之枢机,祸福之门户,举

而用之,陷溺于难者,不可胜计也。使知所为是者,事必可行,则天下无不达之

途矣。是故知虑者,祸福之门户也;动静者,利害之枢机也。百事之变化,国家

之治乱,待而后成。是故不溺于难者成,是故不可不慎也。

天下有三危:少德而多宠,一危也;才下而位高,二危也;身无大功而受厚

禄,三危也。故物或损之而益,或益之而损。何以知其然也?昔者,楚庄王既胜

晋于河、雍之间,归而封孙叔敖,辞而不受。病疽将死,谓其子曰:“吾则死矣,

王必封女。女必让肥铙之地,而受沙石之间有{宀侵}丘者。其地确石而名丑,荆

人鬼,越人禨,人莫之利也。”孙叔敖死,王果封其子以肥铙之地。其子辞而

不受,请有{宀侵}之丘。楚国之俗,功臣二世而爵禄,惟孙叔敖独存。此所谓损

之而益也。何谓益之而损?昔晋厉公南伐楚,东伐齐,西伐秦,北伐燕,兵横行

天下而无所绻,威服四方而无所诎,遂合诸侯于嘉陵。气充志骄,淫侈无度,暴

虐万民。内无辅拂之臣,外无诸侯之助,戮杀大臣,亲近导谀。明年出游匠骊氏,

栾书、中行偃劫而幽之。诸侯莫之救,百姓莫之哀,三月而死。夫战胜攻取,地

广而名尊,此天下之所愿也,然而终于身死国亡,此所谓益之而损者也。夫孙叔

敖之请有{宀侵}之丘,沙石之地,所以累世不夺也;晋厉公之合诸侯于嘉陵,所

以身死于匠骊氏也。众人皆知利利而病病也,唯圣人知病之为利,知利之为病也。

夫再实之木根必伤,掘藏之家必有殃。以言大利而反为害也。张武教智伯夺韩、

魏之地而禽于晋阳,申叔时教庄王封陈氏之后而霸天下。孔子读《易》,至《损》、

《益》,未尝不愤然而叹,曰:“益损者,其王者之事与!

事或欲与利之,适足以害之;或欲害之,乃反以利之。利害之反,祸福之门

户,不可不察也。”

阳虎为乱于鲁,鲁君令人闭城门而捕之,得者有重赏,失者有重罪。圉三匝,

而阳虎将举剑而伯颐,门者止之曰:“天下探之不穷,我将出子。”阳虎因赴围

而逐,扬剑提戈而走。门者出之,顾反取其出之者,以戈推之,攘祛薄腋。出之

者怨之曰:“我非故与子反也,为之蒙死被罪,而乃反伤我,宜矣其有此难也。”

鲁君闻阳虎失,大怒,问所出之门,使有司拘之,以为伤者受大赏,而不伤者被

重罪。此所谓害之而反利者也。何谓欲利之而反害之?楚恭王与晋人战于鄢陵,

战酣,恭王伤而休。司马子反渴而求饮,竖阳谷奉酒而敬之。子反之为人也,嗜

酒而甘之,不能绝于口,遂醉而卧。恭王欲复战,使人召司马子反。辞以心痛。

王驾而往视之,入幄中而闻酒臭。恭王大怒,曰:“今日之战,不谷亲伤。所恃

者,司马也。而司马又若此,是亡楚国之社稷,而不率吾众也。不谷无与复战矣。”

于是罢师而去之,斩司马子反为僇。故竖阳谷之进酒也,非欲祸子反也,诚爱而

欲快之也,而适足以杀之。此所谓欲利之而反害之者也。

夫病湿而强之食,病暍而饮之寒,此众人之所以为养也,而良医之所以为病

也。悦于目,悦于心,愚者之所利也,然而有道者之所辟也。故圣人先忤而后合,

众人先合而后忤。

有功者,人臣之所务也;有罪者,人臣之所辟也。或有功而见疑,或有罪而

益信,何也?则有功者离恩义,有罪者不敢失仁心也。魏将乐羊攻中山,其子执

在城中。城中县其子以示乐羊。乐羊曰:“君臣之义,不得以子为私。”攻之愈

急。中山因烹其子,而遗之鼎羹与其首。乐羊循而泣之曰:“是吾子!”已,为

使者跪而啜三杯。使者归报,中山曰:“是伏约死节者也,不可忍也。”遂降之。

为魏文侯大开地,有功。自此之后,日以不信。此所谓有功而见疑者也。何谓有

罪而益信?孟孙猎而得麑,使秦西巴持归烹之。麑母随之而啼,秦西巴弗忍,纵

而予之。孟孙归,求麑安在,秦西巴对曰:“其母随而啼,臣诚弗忍,窃纵而予

之。”孟孙怒,逐秦西巴。居一年,取以为子傅。左右曰:“秦西巴有罪于君,

今以为子傅,何也?”孟孙曰:“夫一麑而不忍,又何况于人乎!”此谓有罪而

益信者也。

故趋舍不可不审也。此公孙鞅之所以抵罪于秦,而不得入魏也。功非不大也,

然而累足无所践者,不义之故也。

事或夺之而反与之,或与之而反取之。智伯求地于魏宣子。宣子弗欲与之。

任登曰:“智伯之强,威行于天下,求地而弗与,是为诸侯先受祸也。不若与之。”

宣子曰:“求地不已,为之奈何?”任登曰:“与之,使喜,必将复求地于诸侯,

诸侯必植耳。与天下同心而图之,一心所得者,非直吾所亡也。”魏宣子裂地而

授之。又求地于韩康子,韩康子不敢不予。诸侯皆恐。又求地于赵襄子。襄子弗

与。于是智伯乃从韩、魏,围襄子于晋阳。三国通谋,禽智伯而三分其国。此所

谓夺人而反为人所夺者也。何谓与之而反取之?晋献公欲假道于虞以伐虢,遗虞

垂棘之璧与屈产之乘。虞公惑于

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的